Цитата:
автор оригинала verden
Модератору.
Мне не нравится как по-моему халтурно сняты сцены - я привёл сцену с Гимли и Арагорном,
Мне никто так и не ответил на это также определённо. Спросишь какой ответ может быть дан: пример другой сцены, где по -мнению оппонента всё отлично.
1 .вопрос ко всем: Хотелось ли бы вам увидеть как они искусно, сообразно образу в фильме и книге, сражаются на мосту вдвоём против орков???
2. вопрос ко всем: украсили бы такие сцены или совершенствование сцен боёв весь фильм???
Я говорю, что да, украсили бы и хочется посмотреть.
Вопрос 3: если мы больше не возмущаемся сокращением книги, чрезмерно вольным, то почему бы не акцентировать внимание зрителей в том числе и на боях, раз они занимают половину картины???
Вопрос 4: Почему мы верим, что якобы Джексон был "вынужден" укоротить фильм???
Пример "Звёздные войны 4,5,6". Премьера фильма как новой ленты только усовершенствованной - залы полны, кассеты выпущены спец. тиражом - залы забиты до отказа и это на фильм 70-80-х годов!!! Это не кажется схемой???
Вопрос 5: Предположим, что это схема, то не обидно ли всем нам, поклонникам Толкина, ждавших экранизации столько лет, что и здесь нас надувают, причем заработанные на нас деньги тратят не на сам фильм (опять же батальные сцены)??? Не лучше было бы отказаться от схемы и тем самым снять достойный фильм???
|
Если тебя устраивает такой ответ, хотя, меня бы больше устроило мнение оппонентов по поводу того, почему именно приведенная тобой сцена снята халтурно, то вот тебе мой ответ: прекрасно снята сцена, где Арагорн во главе эльфов бежит на строй пик. И что теперь? Ты снимаешь свою претензию?
Ответы на вопросы по пунктам:
1) Да. (правда, лично я это увидел)
2) Да!!! (я не очень понимаю твоего сослагательного наклонения, они его украсили.)
3) Мы возмущаемся изменением книги. Но мы понимаем и то, почему изменения сделаны. Для меня изменение оправдано, если оно сделано в угоду развития характера персонажа, или исходя из требования общей слаженности повествования. Но в угоду зрелищности делать из фильма два с половиной часа сплошного мочилова - этого бы я Джексону не простил.
4) Потому, что прочитали об этом в новостях на TORN (theonering.net). Пример со ЗВ некорректен, поскольку опирался целиком на фанов фильма. Может быть, что-то подобное появится и от ПиДжея лет через 20.
5) Не предположим.