[Riba]

Сообщение от Hellga

Более того, с учетом того, как показаны взаимоотношения гномов и эльфов в кино-БК, я уверена что после БПВ не было примирения. Максимум - перемирие и косые взгляды.

Это несомненно. После такого - и примирение?

Ну автономная нервная система в нем есть, но способна только отсчитывать ритм. Впрочем, возможно в этом что-то есть - воспринимать фильм на уровне "я умею считать до 80". Надо бы попробовать, но боюсь, я столько не выпью, чтобы настолько расширить сознание, а тяжелые наркотики я не употребляю.

Тут моск отключить без веществ никак. Ну, если только не являешься адептом "относительности логики".

А мне обидно! Мне и в книжке за Саушку обидно, но там хотя бы симпатичность светлых перевешивает, а тут светлые такие, что я отчаянно болею за темных.

С такими светлыми и тёмных нинада.

Вот иногда мне попадаются точка зрения (и возможно я и сама периодичесски этим грешила), что ПиДжей любит гномов. Не, он гномов не любит, гномов любит Перумов. ПиДжей любит разве что хоббитов, и возможно орков. Остальным у него всем досталось. Оркам с хоббитами тоже, но у меня ощущение что им - любя, в отличие от.

Да, гномов он тоже гарантированно не любит, после того что он сделал с ними в киноне и шо творил на съёмках... И всё так весело, непринуждённо!

Или там жест Бильбо, который поглаживал кольцо уже в ПС жестом Голлума - тогда чего же он за 60 лет сам не стал Голлумом №2, раз кольцо в киноне уже тогда начало ого-го как действовать? Вопросы от этой цитаты есть, а польза какая, кроме дотягивания фильма до нужной длины?

Кстати да. В принципе, до событий ВК, Бильбо и знать не знал, что за сурприз он подобрал. Пользовался исключительно как полезной вещью, без особого пиетета. А в киноне Хоббита, пщму-то надо было вот то вот.

Ну ты ж видела, как в киноне люди показаны, что в Хоббите, что в ВК? Жалкие и убогие. Хоббиты - мещане, менее убогие материально, но духовно на том же уровне. Гномы - гопники и сидят в своей одной горе, так что их можно сбросить со счетов. Эльфы, как нам показали в ВК - все, ушли. Так что получается что судьба кино-Средиземья - копошение в грязи пока очередной Темный Лорд не преуспеет таки в своих планах и не разрушит все это к балрожьей бабушке.

Тышто! Нам на голубом глазу вещают, что ПиДжей показал Средиземье ярким и уютным, не таким мрачным, как в каноне.

Я б сказала, что по фильму, с учетом жертв, просто стороны разошлись зализать раны и собраться с силами для следующего раунда боевых действий. Только поэтому не начали резать друг дружку, как только закончились орки.

ЕМНИП, они все швырялись. И вполне себе взрослые во время скитаний Двалин и Балин у Бильбо в норе как минимум сыр выкинули. Так что явно про голод - это Торин имел ввиду что им подлые эльфы на фуагру поскупились и черную икру.

Эх, не жили они в Казахстане! Нам наш вечноживой сказал - хватит жрать фуагру!

Дык, цель оправдывает средства - но только если эта цель - восхваление Питера нашего Джексона и творений его, аминь. Еще чего не хватало, чтобы еретичкам было дозволено то же, что пророкам.

И потому - здравствуй, МедвеД!

Какая мне разница, что канва событий сохранилась, если причины и следствия отличаются? И даже сама канва с характерами персонажей только внутри фильма не вяжется?

Ну, некоторым этого достаточно. Я вот всё не теряю надежды, что нам откроют, в чём же заключается величие замысла прославленного режиссёра.

Строго говоря, это юридический дисклеймер который означает что "в фильме используются материалы книги". Все. Грубо говоря, если могут потащить в суд - значит, нужно покупать права и писать "based on". Если для суда сходства не наберется - значит, можно права не покупать и писать "inspired by". К близости к тексту/идеям автора эта фраза вообще не имеет отношения.

Вон оно чё! К Хоббит-кинону ваще никакой суд не подкопается...