Просмотр отдельного сообщения
Старый 16.01.2003, 18:42   #88
Swordfish
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Swordfish
 
Регистрация: 16.01.2003
Сообщений: 2,211
Лайки: 2
Для Модератора и Лэймара:

Почему снять лучше вы понимаете как увеличение "боёвки"???
Если снять просто по-другому, для этого и упоминались "Гладиатор", "Храброе сердце".
Пример: "Гладиатора" - первые кадры - бой с германскими племенами - за десять минут режиссёр показа и массовку и детально, подчёркиваю детально кто и как был одет, у кого какое оружие, детально, как все всегда хотят то, как главный герой владеет мечом.
Это только первая сцена.

Арагорн и лес пик. Мы на экране видим, как он врывается в ряды орков. Едва-едва показано как он это сделал, а дальше что - опять камера наверх и с бешеной скоростью и это при том, что съёмки "ночью" в дожде и видны только отблески доспехов.

Скажите мне, разве я пространно изъясняюсь, не достаточно конкретно??? (Флейма нет!)

То же "Храброе сердце" - две армии - шотландцев и англичан (первая битва) армии сходятся на бегу на поле - показно всё и как сражаются и как одеты.
Представьте, чтобы в этот момент камеры взлетела бы вверх как в ВК и стала бы снимать сверху точки и копошащихся внизу людей.
ПОнравилось ли бы вам???

Конкретно, с примерами и чуть ли не посекундно! :-)))
(Нет Флэйма!)

З.Ы. Критики в адрес сцен без боёв и к примеру к гениально сыгранным Гримой нет ведь......
Swordfish вне форума   Ответить с цитированием