Цитата:
Сообщение от Hellga
А то вон с "Историей Хоббита" я тоже надеялась на обсуждение, вместо этого получились монологи - и мне это закономерно стало неинтересно.
|
Hellga, я читал с упоением Ваши переводы "Истории Хоббита", но сказать по существу ничего не хотелось. Переводите Вы добротно, знаете материал точно лучше моего. А, главное, сам жанр "история текста" специфичен донельзя, тут развернуться "моему ИМХО" негде.
Другое дело Сильм. Во-первых, это художественная вещь и полифония жанров. Здесь мне не стыдно показать свою глупость и начать с пеной у рта доказывать правоту своего читательского видения

Во-вторых, Сильм хотят обсуждать не один десяток человек, о чем выше высказались.
Для меня "дно" дискуссии - это недопустимость хамства. Уж лучше приторно розовые охи-вздохи, чем ставить под сомнение IQ форумчанина, "куда ты со своими представлениями о логике вообще суешься" и прочее. Мне может быть невыносимо противна точка зрения форумчанина, во мне может просто клокотать негодование "да как так вообще можно рассуждать", но модерация наездов на конкретную особь необходима. Банальности, но от того они не перестают быть истинными
Без Вас, Hellga, будет не то, не бросайте народные массы