Ну, я не знаю насчет "ставить себя на место персонажа"
А зачем? Мне вот и на своем месте зрителя неплохо
И критический взгляд со стороны никто вроде не отменял. Я, как зритель, вполне могу критически оценивать персонажа и его действия, мне так кааца
Кстати, того же Трандуила нам вроде ничего не мешает оценивать весьмааа критически
А по поводу хэдканонов, я просто хотела сказать, что для понимания фильма достаточно самого фильма, а все остальное (интревью, например) смело можно игнорировать, иначе тогда зрителям в кинотеатре надо было бы выдавать тома "либретт" с авторскими пояснениями и комментариями
---------- Сообщение добавлено в 20:47 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:42 ----------
Цитата:
Сообщение от Ithrilyann
вот, я считаю, на фильм "Волкодав" надо принудительно водить толкиеновских пуристов - чтобы показать им, что такое на САМОМ деле "плохая" экранизация  |
Ой, Итриль, и не говори
Я помню, как ждала этот фильм, и какое разочарование испытала. До сих пор понять не могу, как можно было из такой увлекательной и на мой взгляд не самой сложной для экранизации книги сотворить такое УГ, прастити.