Просмотр отдельного сообщения
Старый 04.11.2015, 23:30   #50155
Gvenet
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Gvenet
 
Регистрация: 26.06.2014
Сообщений: 149
Лайки: 0
Цитата:
Сообщение от Sovushka Посмотреть сообщение
Глубочайшее ИМХО
Мы как-то очень уж увлекаемся порой искусствоведением и критическими статьями.
"Орешки для Золушки", "Гардемаринов", "Мушкетеров" - все смотрели. Кому-то нравилось, кому-то нет. Но мы не разбирали по косточкам постановки. Где там "не доиграл" Боярский, а где не "донесла идею" Дружинина. Или о соответствии нашего "понятию прекрасного" чехословацких прекрасных принцев...
А сегодня морщим нос: мне не хватило, не дотягивает до канона, выбивается из контекста, из тональности...
 
+1!

Поэтому я вообще никогда не читаю критиков, меня в фильме или спектакле интересует ровно то - в восторге ли я, цепляет ли струны моей души, если - да, то все супер, если не зацепило, то пусть специалисты хоть вывернутся в рецензиях, больше мне нравится не станет, и мнение мое не изменится.
P. S.
Равно также и с актерами, если актер на мой взгляд лажает, то наличие у него армии поклонниц и благосклонных рецензентов также для меня ничего не изменит. Аналогично если никому неизвестный (нелюбимый) актер выдает с моей точки зрения шедевр, отсутствие дифирамб ему, мне им восторгаться также не помешает.
 
__________________
«Во всех сомнительных случаях цитату следует приписывать Джорджу Бернарду Шоу.»
Найджел Рис
Gvenet вне форума   Ответить с цитированием
Gvenet получил(а) за это сообщение 8 лайков от: