Просмотр отдельного сообщения
Старый 04.11.2015, 23:40   #50156
Soledad
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Soledad
 
Регистрация: 08.08.2015
Сообщений: 718
Лайки: 0
Цитата:
Сообщение от Sovushka Посмотреть сообщение
Если в жизни что-то оказалось вдруг "недотянутым" есть несколько хороших и полезных инструментов: Ключ гаечный (на 8,-10,-12), ключ разводной (это для сантехнических нужд и крупного диаметра), ну и отвертка (обычная плоская или четырех-шлицевая). Секрет в том, чтобы "не перетянуть" и не "сорвать" резьбу. [COLOR="#663300"]
Доводка напильником, ага...(Это шутка!)

Совушка, я никого не хотела обидеть! Я знаю, что мое личное мнение не есть истина в последней инстанции.
Ну вот мне кажется, что (и не только в БП, во многих других фильмах в последнее время) проработка деталей, художественные образы гораздо лучше продуманы и сделаны, чем история-стержень, на которую они нанизаны. И это грустно, на самом деле.

Получается, что во второй раз смотреть фильм (опять же, не только БП!) куда приятнее, чем в первый, потому что не отвлекают перипетии сюжета и можно сосредоточиться на огромном множестве безумно красивых деталей.

 


Цитата:
Сообщение от Sovushka Посмотреть сообщение
Как показало время из "недо-тянутости", "недо-говоренности", и "не-однозначности" Торов и Мстюнов - вырастают шикарнейшие фантазии, фанфики и шутки. Уж который год - все остановится не можем. И ведь не все еще варианты пройдены. Я уверена, нас ждет еще много неожиданных мыслей и предположений.
 
А мне как раз сюжет Мстителей очень понравился - вот в нем мне казалось все логично, динамично и эээ...хорошо сделали, в общем! И герои получились очень живые, отсюда и фанфики в огромном количестве, и анекдоты.

Цитата:
Сообщение от Sovushka Посмотреть сообщение
Глубочайшее ИМХО
Мы как-то очень уж увлекаемся порой искусствоведением и критическими статьями.
"Орешки для Золушки", "Гардемаринов", "Мушкетеров" - все смотрели. Кому-то нравилось, кому-то нет. Но мы не разбирали по косточкам постановки. Где там "не доиграл" Боярский, а где не "донесла идею" Дружинина. Или о соответствии нашего "понятию прекрасного" чехословацких прекрасных принцев...
А сегодня морщим нос: мне не хватило, не дотягивает до канона, выбивается из контекста, из тональности...

Моя личная красная тряпка - фраза в духе: Я вообще не понимаю, зачем режиссер сделал то-то и это-то (или вообще "снял это!")
- Нас (критиков) он забыл спросить - "как" да "что" ему снимать. Захотел он так - и все тут! Его жена кино - он над ним властен (с)
Если не понял режиссера - ну, не мучайся - ищи другого, или другой фильм, который понравится.
 

Я не говорю, что дискуссии и изучение это плохо. Нет! Но то и дело, мнение "обсуждателя" звучит так, словно он в вопросе разбирается на порядок лучше самого автора. И сейчас быстренько в двух словах научит того "профессии".

!!! Не в коем случае не отношу это к чудесным людям и зверям - обитающим в Приюте!!! Нет-нет!
Но как много такого "добра" всплывет на тредах, клубах и просто рецензиях простых обывателей-зрителей.

Мы стали занудными? Супер-образованными? Или просто... взрослыми?
Я хочу обратно в детство!!!
Когда разбирать и повторять полюбившееся можно было бесконечно. Потому что оно любимое!.. А не любимое - просто... не успевало замечаться. Ведь если не любо - что на него тратить время?
 
Почему-то вспомнилось обсуждение БП, увиденное в ВК - где одна из дам уверенно объявляла, что фильм плох, потому что привидения такими не бывают!!!
Soledad вне форума   Ответить с цитированием
Soledad получил(а) за это сообщение 7 лайков от: