Цитата:
Сообщение от Nelt
Пока понимаю только формальное соответствие - ну, что он автор и поэт.  |
Он еще и альтер-эго Толкиена. Он именно что, в рамках мифа, осмысливатель и сказитель самого мифа, и это не то же самое, что повествование от первого лица. Потому что сам процесс его авторства в книге описывается, и его взаимодействие с миром эпоса, в главном - взаимодействие художника.
Он там да, совершает по ходу дела подвиги и важные поступки, но его главной функцией в итоге оказывается функция Профессора - показать правду и красоту мира его героям. Афера с Аркенстоном - это попытка показать, как "надо". Показать всем ту правду, что он видит сам. Как практический ход это не работает, а работает именно как элемент нарратива, который герои до сих пор не видели. Работает это как поразившая их история, засевшая у них в подкорке и изменившая их мировоззрение.
И самый яркий пример - конечно, с Торином. Когда он говорит Бильбо в конце про "доброго вора" и про то, как у него раскрылись глаза на то, что в жизни всего важнее.
Квестовую функцию Бильбо можно было бы еще определить как Priest, проповедник. Но это не совсем оно. Он не несет людям некие моральные установки, он их не проговаривает вслух. Он создает нарратив, заставляющий людей задуматься о моральных установках. Как и Толкиен, собственно, и его книги.
Если думать про Бильбо, там вообще такой Inception получается.
Цитата:
Сообщение от Nelt
Мне кажется, это все-таки не совсем Бильбо. Он, конечно, в походах не бельмеса, но так чтобы под этот архетип...
|
Нет, я не думаю, что в нем много Ребенка. Так, чуть-чуть, особенно в начале. Бильбо ведь начинался еще и как альтер-эго детей Профессора, которым он рассказывал эту сказку, как маленький, любопытный персонаж, с которым его дети могли себя проассоциировать. А потом он развился в нечто другое, да.