[Nelt]

Сообщение от Mrs.Underhill

Он еще и альтер-эго Толкиена. Он именно что, в рамках мифа, осмысливатель и сказитель самого мифа, и это не то же самое, что повествование от первого лица. Потому что сам процесс его авторства в книге описывается, и его взаимодействие с миром эпоса, в главном - взаимодействие художника.

Он там да, совершает по ходу дела подвиги и важные поступки, но его главной функцией в итоге оказывается функция Профессора - показать правду и красоту мира его героям. Афера с Аркенстоном - это попытка показать, как "надо". Показать всем ту правду, что он видит сам. Как практический ход это не работает, а работает именно как элемент нарратива, который герои до сих пор не видели. Работает это как поразившая их история, засевшая у них в подкорке и изменившая их мировоззрение.

М, слушай, ты интересно видишь. Я с этой точки зрения вообще не смотрела, только изнутри сюжета.

Нет, я не думаю, что в нем много Ребенка. Так, чуть-чуть, особенно в начале. Бильбо ведь начинался еще и как альтер-эго детей Профессора, которым он рассказывал эту сказку, как маленький, любопытный персонаж, с которым его дети могли себя проассоциировать. А потом он развился в нечто другое, да.

А вот тут не соглашусь: этот архетип, мне помнится, не так буквально воспринимается. Ну, или мы просто про разные архетипы говорим.