|
(Это трудно находится в компании веселых, на вид добродушных карликов и постоянно неутешительно их?
Это было самой твердой частью игры его. Но я думаю, что это - кто Торин. Он действительно хочет сделать правильную вещь, он хочет быть героем, он хочет быть великим лидером. Но из-за его упорства и его вида, прямота, его неспособность измениться, он терпит неудачу. Он вворачивает. Именно только из-за Хоббита он в состоянии выйти из тех липких ситуаций. Во втором фильме Вы видите, что он изменяется, он начинает доверять ему. Он не вошел бы в дверь без него, это - усилие команды.
(Ричард Армитаж показывает, что темная поездка, ждущая Торина Ричарда Армитажа Хоббита, показывает темную поездку, ждущую Торина Хоббита),
Да, и про эгоизм, кстати
Вы считали бы его темным задумчивым героем или типом антигероя?
Я действительно никогда не рассматривал его как героя. Я думаю, что у него есть heroicism в нем. Я думаю, что у него есть умение и мастерство, чтобы сделать это. Я думаю, что он борется с убеждением в нем сделать вещи для себя. Я думаю, что он ищет своего рода альтруизм, но в конечном счете продолжает отодвигаться в очень эгоистичный путь. И ближе он добирается до горы и золота, он становится намного больше исключительным, он становится намного больше изолированным и ограниченным. Но он боролся с этим, и я думаю, что он боролся с ним с начала. Это, вероятно, почему я не описал бы его как героя, потому что он мог уступить этому.)-переведено транслитом,но и с таким переводом,я думаю,понятно, что тут написанно...Думаю, если бы Торин был таким, как указанно в этом интервью-он бы вообще не смог сделать для своего народа то, что сделал. За эгоистичными прид.рками не следуют в битвах, их не называют королями...эгоистичны при.урки не способны "не чураться любой работы", чтобы обеспечить будущие своего народа и они уж темболее не могут никому "подарить новую жизнь в Синих горах" и за эгоистичными при.урками не пошли бы в поход даже 13 "человек",ну и т.д.
|