Цитата:
Сообщение от Стихия
В фильме же режиссер, имхо, показал следующее: если давать волю своим страстям, не пытаясь их контролировать - то можно зайти очень далеко, можно переступить черту невозврата, после которой наступают уже необратимые негативные последствия и для самого носителя страсти, и для окружающих.
|
Так последствия как раз и не показали. Раз уж сказал "а", то говори "б". Показал отвратительную вещь, совершенную героями - так дай им это осознать и расплатиться за это. А там как будто ничего и не было, всем все с гуся вода. Где ж последствия-то?
Показано было, получается, что без разницы - что гномы с эльфами дерутся, что с орками. Главное - навалять противнику посильнее, и покруче его отделать... Это, ИМХО, не мораль, а нечто совсем противоположное.
---------- Сообщение добавлено в 21:50 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:45 ----------
Цитата:
Сообщение от Хендальв the Грей
Зачем было так сливать Гендальфа? Неужели нельзя было сделать, что Гендальф своей магией взрывает своей магией стрелы, отбивает снаряды силовым полем,
|
А где он такое делал? Он только как Белый мог делать слабое подобие этого, и он там ничего не взрывал - выбил меч из рук Арагорна и отвел стрелу Леголаса.
Его главная сила была в том, чтоб вдохновлять людей, и помочь им найти силы сделать то, что они считают правильным. И Нарья ему именно в этом помогала. Но то в книжке - в фильмах Гэндальф для меня какой-то мутный. Одно науськивание Торина на Аркенстон чего стоит... А потом - опять как с гуся вода, и опять нету "б" за "а", и никаких последствий для Гэндальфа.