Цитата:
Сообщение от CheshireCat
Здравствуйте.
А можно пожалуйста уточнить, что понимается под объективной оценкой?
|
Здравствуйте.
Я думаю критериями объективной оценки можно считать:
Наличие логичного, последовательного действа в фильме
Наличие хорошего сценария
Наличие хорошей технической базы (спецэффекты, монтаж)
Наличие оригинального юмора
Наличие морального компонента
По этим объективным критериям люди высказывают свое субъективное мнение. Например, пользователю А нравится юмор в фильме Хоббит, а пользователь В такого юмора не приемлет. Обе стороны высказывают аргументы в поддержку своего мнения и это нормально. Но когда пользователь А говорит, что его мнение единственно верное или пытается за аргумент привести свое собственное видение вопроса, тут уже начинается скатывание в субъективизм, который, по сути, не имеет никакого смысла в рамках дискуссии, потому что:
Цитата:
|
Я сейчас даже не буду о том, что люди сюда изначально приходят со своим уже сложившимся мнением - положительным или отрицательным - и в своих оценках так или иначе будут на него опираться, что уже ставит под сомнение объективность этих оценок.
|
Имнно поэтому я и написала "пытаемся объективно оценить". Если все будут просто говорить что в фильме нравится/не нравится, то смысл в такой дискуссии, где все сводится к банальным ИМХам?
А вопрос хороший на самом деле.