Просмотр отдельного сообщения
Старый 17.01.2003, 13:37   #122
Swordfish
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Swordfish
 
Регистрация: 16.01.2003
Сообщений: 2,211
Лайки: 2
Васе.
Я бы с тобой согласился полностью. И спор с, одной стороны, странный - люди без образования оператора рассуждают о технчиеском исполнении, с другой - кто ещё будет обсуждать так кино, сами операторы в своей гильдии или профсоюзе операторов или всё же зрители, для которых всё и делается? То же странно, выходит спорить так всё же приемлимо.
И даже после всего я бы то же согласился с тобой. Но одно дело "Гладиатор" и совсем другое для нас "ВК". Мы же не открыли здесь тему лучший исторический фильм, а именно "Что вам не понравилось в ТТТ".
И вновь опять даже и после этого я бы то же мог принять твою точку зрения, если бы не одно но.
Я не видел, не находил на прилавках, не видел рекламы "Гладиатор - режиссёрская версия". Есть DVD , где в качестве одной из глав показано как снимают кино, но сцен там на час не добавлено. Человек, которму понравился "Гладиатор" не купит DVD и не увидит на нём другой фильм, в котором показано то, что он не увидел в кинотеатре и что хотел бы.
А с "ВК" так происходит. ЕХХ - что это как не фактически фильм, который все здесь присутствующие хотели бы увидеть на большом экране?
Конечно же, вы ответите на это: Кино мол, два с половиной часа, не больше, дальше смотреть сложно. Ну, так может кое-что изменить, следовало бы, сделать пусть и укороченную версию, но качественную, и продавайте себе потом режисёрские версии, а не новый фактически фильм. Добавление 50 минут - это уму не постижимо - и это называет просто режисёрская версия.
Так можно и "Список Шиндлера" или "Жизнь прекрасна" взять и продлить, добавив часик, поярче героев там, пару-тройку сцен, плевать, что другое восприятие кино будет и вообще всё другое. Это же режисёрская версия.
Swordfish вне форума   Ответить с цитированием