Цитата:
Сообщение от Стихия
Дело не в том с чем сравнивать - а в самом подходе. Подход к разбору Хоббита у вас вот такой - как я продемонстрировала, один в один.) А куда уж этот подход применять - это дело техники. А по существу Хоббит не так далеко от Репки и ушел - 6+ однака) Детский сад с барабанами, но барабаны классные.
|
6+ - это рейтинг.
Я говорила про
жанр. Сказки типа "Репки" укоренены в мифологии, в отличие от фильма ПиДжея. Там принципиально иной подход к трактовке и осмыслению.
Цитата:
зы. а фэнтези логикой проверяют? мир в котором существуют гномы, маги, эльфы - это как ваще, обо что, о логике? это реальность нашего мира? 
|
Есть понятие внутренней логики и непротиворечивости.
Если для некоего мира заданы некие рамки, например, наличие магии, то обычно явно или косвенно указывается, что это за магия, как действует, что она может и чего не может. Нарушает ли она, к примеру, законы физики, и как; или это нечто метафизическое.
То, что мир фэнтезийный, не означает, что герои могут падать со стометровой высоты, вставать, отряхиваться и идти дальше, если только такое не прописано в ТТХ оных героев или расы.
То есть, внутренная логика мира должна соблюдаться.
Ну, или вот у Кэролла в "Алисе" внутренняя логика такова, что все абсурдно и безумно. Внутри текста эта логика нормальна и вопросов о том, почему у гриба есть две стороны, не вызывает.