Просмотр отдельного сообщения
Старый 17.01.2003, 16:03   #135
Swordfish
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Swordfish
 
Регистрация: 16.01.2003
Сообщений: 2,211
Лайки: 2
Вась, если я правильно тебя понял, то ты со мной согласен, что нужно было или можно было бы снять лучше.
Иначе как понять твои слова:
"...Я был бы за то, чтобы "дрались красиво". Я вообще кровожадный... "

Однако :"...Джексон, скорее, стремился показать какая это бойня, а не то, какие мы все крутые..."
Получается, что сцены, подчёркивающие трагизм событий, затмил или заменил сцены боёв. Хорошо ли это???Возможно соединить и то и другое??? Да. Питер - плохой режисёр, если так не сделал??? Ответа я не знаю.

"..., а не то, какие мы все крутые..."
Это уже про характеры героев и про передачу смысла???
Если да, то в книге Леголас не Терминатор, которым его описал Питер.
Описаний эльфа много, но он не тот, что в кино, и это не только моё субъективное мнение.
Скажу больше, образ эльфа в фильме мне нравится. Возможно, именно таким я и хотел его видеть и представлял. Но складывается ощущение, что чего-то не достаёт.
А не достаёт, что нет подчёркнутой его выносливости и сцен рукопашной. Их нужно немного, две-три минуты - вовсе не мочилова во весь экран. И развод в том, что их то и добавят в ЕХХ2.

К выносливости и образу эльфа:
На форуме об это говорилось, кстати. Сцена в Карадарас не очень-то и помогла образу. Два коротких меча за спиной - слизано с китайского и японского оружия- в книге упоминается при битве в ХП как тебе, понятное дело,известно только кинжал и лук.

Развод, конечно же, не само кино, а схема с так называемыми режиссёрскими версиями.
Примеры: "Леон", "Звёздные войны" - и это только так на вскидку - а фильмы то - блокбастеры и мировые хиты.
Swordfish вне форума   Ответить с цитированием