13.11.2015, 02:05
|
#50523
|
|
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 30.04.2015
Сообщений: 4,373
Лайки: 15
|
Цитата:
Сообщение от Mglars-Kotka
опять жеж - в отношении персонажей, как форма, стиль, слог, ритм - это закачаешься, кайф и все такое (вот придет Санж и скажет, что в оригинале еще круче)
|
У меня с "БК" - долгий "роман" (одна из моих самых любимых книг). Я ею заинтересовалась где-то в классе 3, пришла в библиотеку, а на мой запрос библиотекарша посмотрела на меня, как на сумасшедшую, и сказала, что,мол, все экземпляры книги разобрали))) Пришлось моей маме книгу покупать)). Емнип читала в переводе Лозинского, понравилось очень. Естественно, прошло много лет, прежде чем я смогла прочитать в оригинале. Но с переводом не сверяла, поэтому круче-не круче сказать не могу)))) Надо бы как-нибудь сесть сравнить.
Но вообще я считаю, что переводить стихотворные произведение - дело неблагодарное, надо и размер с рифмой сохранить, и смысл не потерять. Как ни старайся, всё равно идентично не получится. Нам профессор по истории фр-ой литературы рассказывал, как Пушкин восхищался Ариостой и его октавой, пытался перевести его "Неистового Роланда", но слишком уж оно неподходящее для перевода (по его мнению, это шедевр, не уступающий "БК", но из-за отсутствия перевода он не так известен), а поэма "Руслан и Людмила" - подражание "НР".
__________________
Scaldami ed io poi farò lo stesso...
|
|
|