Цитата:
Сообщение от Samael
Только не в кино. В кино нужен один четкий протагонист и его цель. Никому не будет интересно смотреть на солянку из разных историй. Такое интересно читать, а не смотреть. И нет тут никаких "нужных" людей, потому что язык книги и язык кино очень отличаются друг от друга. И без этих самых пунктов не будет даже подобия стройности, будет ворох непонятных историй, 90% участников которых - эльфы. И добавив лаконичности (т.е. урезав), целостнее не сделаешь, не то произведение.
Большинству жаждущих кино по Сильму просто хочется крутой эпичной графики и баталий. А это в Сильме не главное.
Из Сильма может легко получится кино, вот только это уже не Сильм будет.
|
Я не могу удержаться от ответа, пусть это и несколько другая тема
Ну почему же сразу эпичной графики и баталий?
(хотя это очень здорово, разумеется)
Вообще, при нормальном подходе все там прекрасно получится.
Я вижу Сильм в виде примерно 9 фильмов. (не беря в расчет событий про Нуменор).
За девять фильмов все можно очень неплохо раскрыть. Джексон бы меня поддержал
На счет одного единственного героя: как минимум в Вк был не один главный герой, в ни в каком виде не воспринимаю Вк как историю только Фродо. Там среди героев и Арагорн, и Гендальф, и другие хоббиты. Поэтому и с Сильмом тоже самое.
Там все персонажи связаны, это не отдельная история какого-то персонажа. И уж тем более не вижу ничего плохого, когда есть несколько протагонистов. Каждый найдет для себя любимого героя
А что плохого в том, что 90% эльфы?
Я только рад этому факту. В Сильме эльфы как раз, на мой взгляд, представлены наиболее человечными, со всеми сопутствующими пороками. И потому доступными для ассоциаций зрителей.
И если права на Сильм, в ближайшие лет 10 попадут студиям, то мы еще будем иметь вероятность Джексона режиссера. Больше времени, то уже скорее продюсера, но продюсеры тоже имеют большое влияние на производство фильмов.