[Эйлиант Глаувар]

Сообщение от Sovushka

Вот! Вспомнилось...

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com...2d6a3efb77.jpg

А я-то думала, чего это мой Локи каждый день ходит и орёт... Это он SAY MY NAAAAAME на кошачьем намяукивает)))

Сообщение от немного рыжая

И кстати, по повду неинтересности положительных персонажей. А как же Старк? Интересный и харизматичный мужик. Полз по пустыне на свободу, чуть не помер, когда бомбу к читаурям закидывал.

Ну Старка уж не греби) Это как в Шерлоке "Возможно, я по виду и ангел, но не вздумай допустить хоть на одну секунду, что я ангел по существу." (с)
Старк на положительной стороне, но отрицательных, в классическом понимании, качеств у него вагон и маленькая тележка.
Как раз этим и цепляет - настолько нетипично отрицательный для положительного персонаж.
 

Сообщение от Foggy

И я даже... Фригг не понимаю (сейчас будут бить). Вроде как сына любит, но стоит и нефига же не делает. Искать его после падения в бездну никто не пытался вообще, потом привели в цепях - нормальная мать на шею бы кинулась, а эта стоит как... не знаю кто.
Короче, не повезло Локи с семьей.

хотя вроде бы там сцены какие-то вырезали, демонстрировавшие нежные отношения ЛОки с мамой.

Патриархат + монархия. Насколько бы скандинавы ни относились уважительнее к женщинам по сравнению с христианами, насколько сильно бы Фригга ни любила сыновей, она женщина, жена и, хоть и царица, всё равно ниже царя рангом стоит и обязана подчиняться. И прямым текстом перечить Одину не смеет.
Вспомни, что Один на суде сказал. "То, что ты жив, целиком её заслуга" - или как-то в этом роде. То есть, хотя бы не казнить она его убедила. Да и потом втихаря в тюрьму к нему иллюзией проникала, и книжки присылала - единственная из всего Асгарда, кто вообще о нём вспоминал и пытался заботиться хоть как-то.

Сообщение от Runwen

В третьем фильм вроде бы ничего плохого не делал, разве страхолюдьку ту послал в нужном направлении - к Одину в покои, но тот и сам бы дошел.

Только сам же и налажал: знай он, что там будет не Один, а Фригга, вряд ли послал бы

Сообщение от Mglars-Kotka

А вот у меня вопрос такой по Кориолану... именно по самой постановке - для чего Джози Рурк ограничила количество задействованных актеров, как вы думаете?

Сообщение от Lo.

личное имхо - чтобы показать, что все мы являемся массой, из которой можно слепить то одно, то другое

Я думаю, ещё по той же причине, по которой было фактически полное отсутствие декораций и исторических костюмов: чтобы никакая массовка и мишура не отвлекала от потрясающей актёрской игры.