Цитата:
|
НО! Если делать про него лишь пролог, про что тогда будет фильм? Мне реально интересно, как бы вы сняли фильм, будь возможность, раз в голове есть некое подобие сюжета?
|
Может, в таком случае, про это создать отдельную тему?
Цитата:
|
Которые провалились? Да практически все пеплумы и блокбастеры с размахом (не-комиксы), которые выходили в последнее время. Исключение составляет разве что "Троя", "Царство небесное", да недавние "300: Расцвет империи" (хотя он почти провалился).
|
Царство и Троя, я бы не отнес к недавним фильмам. все-таки больше 10 лет прошло.
Могу сказать, что не было в этом духе никаких серьезных блокбастеров.
300 я вообще за фильм не считаю, особенно вторую часть
За последние пять лет, просто не было никаких особых фильмов фэнтези, кроме собственно Хоббита и Гарри Поттера.
Цитата:
|
Просто мне такое "хорошее" кино не нужно, если уж делать Сильм, то это должен быть Сильм, а не его жалкое подобие (как мультфильм "Возвращение Короля" например). Потому что для меня Сильм, это и Светильники Арды, и история Феанора, и Эльвинг, и многое, что невозможно экранизировать в полнометражном кино. Как пьесу-сериал - можно, но это авангард.
|
Ну вот же, вот. Думаю, для вас в первую очередь милы те вещи, которые, как вам кажется, вы в фильме все равно не увидите. Поэтому и экранизация вам не нужна.
Но это ведь не означает, что поэтому фильм будет неудачным, или, что его нельзя сделать.
На настроенных таким образом пуристов, все равно экранизаторы ставку не делают, потому что им в любом случае не угодить, как я писал выше