Цитата:
Сообщение от Маг
Как было сказано выше - сложно доступно сформулировать это в условиях Сети.
Можно обратиться к древнегреческой мифологии, где Кронос пожирает собственных детей. Как это адекватно показать в кино, тем более потенциальном блокбастере?
Если показать буквально - исчезнет кинематографичность, люди не поймут. Если задействовать художественные средства киноязыка - мифологичность будет низведена. А ведь это суть.
Вот и одна из множества неразрешимых проблем адаптации "Сильмариллиона". А ведь есть и другие...
|
Я понимаю, что это пример.
Но к чему же зрителям смотреть на пожирание чад титана?
Если история про героев и богов, зачем, вот зачем нам обращать внимание на сцены пожирания Кроносом его потомства?
---------- Сообщение добавлено в 13:35 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:32 ----------
Цитата:
Сообщение от ValPan
...и в итоге получится какой-то обрубок, в титрах которого укажут, что снято "По мотивам произведения Дж.Р.Р.Толкина "Сильмариллион". Просто это очень рискованно, - экранизировать Сильмариллион. Произведение сложное. Конечно да, можно было бы обойтись без создания Солнца/Луны, тогда уж и без повествования или даже без упоминания Деревьев, тогда зачем уж и сами Сильмариллы поминать? А еще можно исключить "Айнулиндалэ", "Валаквенту", то есть весь литературный эпос автора, по причине невозможности адекватного представления, действительно может получиться некий обрубок, будто вырванный из контекста. Без начала, как такового, некоторые вещи будут зрителю непонятны. И еще, вместе с исключением Айнулиндалэ придется исключить и Мелькора, сильно сократить кол-во персонажей, и в качестве истории взять несколько глав, тогда экранизация вообще смысла иметь не будет. Конечно, можно было бы представить весь литературный эпос в виде некой "бэкстори", в виде чьего-то рассказа, но все равно это не слишком-то улучшит положение. Вот в этом то и заключается сложность Сильмариллиона, упустишь одно - потеряешь все, ибо любое событие важно.
|
Именно, что бэкстори.
Айнулиндалэ это чисто литературный фон.
В нем нет смысла в фильме.
К чему зрителям смотреть на интерпретацию "песни"?
Это все один большой пролог, который вводит зрителей курс дела. Но это явно не то, на чем надо заострять внимание.
Не любое событие. Зритель прекрасно переживет отсутствие Айнулиндалэ, как и некоторых других вещей.
---------- Сообщение добавлено в 13:40 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:35 ----------
Цитата:
Сообщение от Маг
А ведь это всё практически основа его.
Вот и Samael говорит, что по сути не "Сильмариллион" хотите вы видеть:-)
"Сильм" без этого уже не "Сильм". А просто кино про Моргота, Турина, Берена-Лютиэнь и мостики к ВК и Хоббиту нецелесообразно и уже даже близко не "Сильмариллион".
|
Ну тут все упирается в том, кто как видит Сильм для себя.
Если Сильм, для вас, это только, сотворения солнца и луны, Айнулиндалэ, песнь по древам, то конечно, вы будите разочарованы в случае такой экранизации.
Для меня Сильм это история о начале Средиземья. О борьбе, искуплении, предательствах, и прочего. Становление Средиземья как такового.
Означенные мной выше события, которые многим нравятся в Сильме есть не что иное, как создание авторского эпоса, создание атмосферы мифа.
Но атмосфера мифичности, превращается в атмосферу вполне реальной истории, когда речь начинает заходить о сильмариллах. И вот эта часть отлично подходит под реализацию.