Цитата:
Сообщение от AlterEgo
Я понимаю, что это пример.
Но к чему же зрителям смотреть на пожирание чад титана?
Если история про героев и богов, зачем, вот зачем нам обращать внимание на сцены пожирания Кроносом его потомства?
|
Я к тому, что мифология - она вообще вся такая, она построена на образах и символах, которые приемами кино адекватно не покажешь. Тут необязательно пожирание детей - тут практически любой эпизод подходит: сотворение мира, попытка богов утянуть Зевса на веревке, да вообще почти всё в мифах любых народов. И частично "Сильмариллион" абсолютно такой же, сквозь все произведение мифологические нити вплетены. Особенно в начале это четко видно. А если неэкранизировать его начало - то уже смысла экранизировать все остальное нет вообще.
Вы хотите видеть набор сильмовских историй, которые вам понравились, но не экранизирацию "Сильмариллиона". Такой фильм не будет никакой экранизацией "Сильма". Более того, сами эти истории не вписываются ни по содержанию, ни по стилю в показанное в джексоновском ВК. Если не попытаться их связать с киновселенной - нарушится подобие целостности, если попытаться их связать - это опять же будет уже не Сильм. Экранизацию "Сильма" без его превращения в бессмысленный бездуховный обрубок я пока не представляю возможной, если честно. Тем более, что он и так очень нецелостный.
---------- Сообщение добавлено в 17:58 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:48 ----------
Цитата:
Сообщение от AlterEgo
Если Сильм, для вас, это только, сотворения солнца и луны, Айнулиндалэ, песнь по древам, то конечно, вы будите разочарованы в случае такой экранизации.
|
Для меня "Сильм" - это разрозненный набор набросков и отдельных сказаний, который довольно любопытен и не безынтересен для понимания "откуда что пошло в ВК" и в качестве придания определенной глубины и историчности описанному в ВК миру. Идея пилить из
незавершенного Толкином-старшим романа блокбастер (даже хороший) лично мне кажется странной...