Цитата:
Сообщение от Krakodil
Все Священный Канон суть.
|
Вот режьте меня, ешьте меня - я всё равно такого не понимаю и не принимаю. Вот пришёл в библиотеку девственно чистый в толкинистском плане читатель и увидел на полке книгу "Хоббит". Заинтересовался, взял и читает. Почему он должен телепатически узнавать, что существуют ещё какие-то книги, которые выверты авторской мысли объяснят, дополнят, а то и вовсе развернут если не на 180 градусов, то как минимум на 135?
Мне приходилось сталкиваться с книгами, которые выходили в разных редакциях, но там в предисловии авторы пишут: по ряду причин раньше книга выходила в другом виде, однако именно этот текст мы считаем каноничным. Вот и Профессору, написавши "Поход...", следовало объявить, что вот это - и есть каноничная версия, а "Хоббит" отныне считается версией искажённой, неполной или ещё какой.
Цитата:
|
Гэндальф всего лишь просит не повреждать взломщика и послушать, что он имеет сказать.
|
В любом случае - заступается.
---------- Сообщение добавлено в 20:34 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:33 ----------
Кстати, о Бильбо. Ещё в начале лета
Эо и Кроки намекали народу на интервью с ним. Вот и осень уж к концу подходит, скоро зима катит в глаза - и?
---------- Сообщение добавлено в 20:36 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:34 ----------
Цитата:
Сообщение от Aran Thranduil
Тэк-с...
Один Смеагол на отряд орков не тянет.
У бабушки в сундуке откуда Кольца?
На дне реки побрякушку просто так не сыщешь.
Вопрос: где Голлум мог Кольцом разжиться?
|
Вам же сказали - не один он был а со товарищи. Хоббиты напали на отряд Исильдура, а вовсе не орки. Со Смеаголом во главе. А про орков уже оставшиеся в живых рассказали - то ли вправду перепутали, то ли ещё по каким соображениям.