Цитата:
Сообщение от Mrs.Underhill
Хмм, хотя, если с этой точки зрения смотреть - то Бильбо как раз своего добился.  Время протянул, по крайней мере. И Торин в итоге в себя пришел. Так что ОК, в рамках фильма Аркенстон сыграл роль, просто книжный смысл был шире и глубже... |
То есть вы считаете - что "глубина и ширина" выходки Бильбо-книжного с Завет-камнем заключается в том - что это способствовало дальнейшей раздаче подарков? Ну как по мне - так это опять низводит роль Барда, Даина и лесного, мне бы хотелось - чтобы они сами сообразили как себя вести, без подсказок магов, хоббитов или кого-то там еще.
По фильму же, стоит признать - что определенный эффект от этого заныкивания камня был. Торин уже почти было согласился, и расширенная версия убедительно показала, что действительно - фактор "затягивания" времени имел место быть.
Цитата:
Да, когда героев изнутри заставляют верить в то, что нам, снаружи, кажется напрасным - это уже когнитивный диссонанс другого типа.  Это значит, автор не справился, не погрузил нас в свой мир.
|
Кстати, уж насчет "погружения" - этот упрек точно несправедливый, потому что без глобального погружения в этот мир невозможно столько времени картину обсуждать в таких подробностях. Погружение состоялось, это очевидно, другое дело даже *некоторым* погрузившимся людям что-то не понравилось из того - что они рассмотрели на дне, ну дык это опять из области личностного восприятия.
По поводу Вороньей:
зачем что-то показывать дополнительно, и так все ясно, хотя бы со слов того же Гэндальфа, который сравнивает убийство Азога с "обезглавливанием змеи".
Цитата:
Сообщение от Samael
По мне, поступок Бильбо в фильме ничуть не уступает книжному (разве что, по-ощущениям, проще ему дался, так уж Фриман сыграл), просто направлен чуть на другие результаты.
|
А мне показалось в фильме эта ситуация гораздо драматичней. Тут накладывается еще личная расположенность Бильбо к Торину, которой не было в книге. И состояние государя было опасней в фильме, чем в книге.