Цитата:
А есть эти самые события: эпичная хроника, в которой нет единой истории (хотя есть антагонист с началом и финалом пути), но в которую вплетены урывки чужих историй: Финголфина, Фингона, Эарендила, Тингола и многих-многих других. Они появляются и исчезают, потом снова появляются и снова исчезают. Как бы они не влияли на события, это - персонажи второго плана.
Предположим, что мы говорим про экранизацию в виде одного фильма (про серию говорить сложно, потому что в таком случае, история должна быть цельной на всю серию фильмов, т.е. разделенной на части, но являющейся одним целым: ВК, Хоббит, Гарри Поттер). Тогда нужно уместить в нее либо все вышеперечисленное, сваяв единую, цельную историю (что невозможно, как по мне), либо взять что-то одно, а все остальное пустить фоном или вообще - убрать. Как сериал, Сильм пойдет более или менее (если его как ИП - кастрировать на половину персонажей, событий и зрелищных моментов оригинала), но не как полнометражное кино или серия фильмов. Тут есть аналог, у которого получилось - Звездные Войны, но там 2 трилогии про 2 разные истории.
|
Вот я и говорю, что адаптация под фильм и сам Сильм это разные вещи.
Если кто-то считает, что адаптация это уже не Сильм, то пусть так.
По мне так спокойная адаптация возможна.
Центральная линия есть, остается закрутить вокруг нее всех персонажей.
Про появление и исчезновение - Исчезают они только в той структуре, которую обрел сам Сильм в виду редактирования. Это не значит, что они не присутствовали и не всегда участвовали в определенных событиях. И что это можно показать в фильме.
И задача адаптировщика сделать именно постепенное раскрытие персонажей их историю, и приключения.
Вплести их, наподобие ИП.
Просто кто-то доживет до финального боя, а кто-то нет.
Девять фильмов подходят для этой цели. По три трилогии на каждый этап. Условно это выглядит примерно так:
1) становление эльфов, начало борьбы
2) непосредственные приключения, в том числе людей (люди, кстати, фигурируют не только здесь, просто здесь имеют место быть история Берена и Турина)
3) финальное завершение истории
3 фильма на каждую ветвь достаточно.
Если исходить из ПиДжеевских мер продолжительности фильмов
Сериал все равно не даст ни лучше проработанного сюжета, по сравнению с фильмом (ибо все равно адаптация), ни нужного размаха событий, ни, возможно, достаточных доходов, потому что потребуется бюджет значительно превосходящий ИП.
Цитата:
|
Фильмы с баталиями (а речь шла о них, как о лакомом кусочке для зрителей): исторические, фэнтези, эпичная фантастика, - в большинстве своем, провалились в прокате. За очень редким исключением. А фэнтези за последние лет 10 вышло прилично, если говорить о жанре, а не о личных вкусах.
|
Ну вот поэтому и хотелось бы услышать конкретные примеры.
Фэнтези да, но без подобного размаха.
Эпичных баталий было совсем мало, а удачных и того меньше.