Цитата:
Так в чем линия, в чем история, какая у Сильма story-то? В книге ее нет, я уже и так это пояснил, и этак. Тема Сильмариллов - не основная история книги, как и битва против Моргота (потому что он появляется и уходит из сюжета постоянно). В кино все должно четко работать, это не книга. Так какая история-то? Кто герой, в чем его цель и какая у его линии кульминация? Не ответив на эти вопросы, сценарий написать невозможно. Только графоманию.
Я сразу написал: адаптировать можно, но это будет лишь жалкое подобие. ВК:ВК до ПиДжея уже экранизировали, ужас тот еще вышел.
|
Так почему, интересно, почему тема моргота и сильмарилл не основная??
Для фильма она подходит отлично.
Да, но Вк ПиДжея шикарный фильм.
К чему такие сравнения?
Цитата:
Я их привел. А в ответ: это мне не понравилось, это - вообще не фильм... Речь не про "понравилось-не понравилось", а про жанровую принадлежность. Нравится кому-то или нет, а "Джон Картер" - блокбастер с эпичными сценами. Он провалился. "Александр" - эпичный фильм с баталиями - провалился. Туда же все "Нарнии", начиная со второй, и все крупные исторические картины. Как вы к ним относитесь - не существенно, это не меняет цифр сборов и жанра. 
|
Да потому что все фильмы, которые вы называете откровенно слабые. До этого вы вообще назвали 3 фильма, 2 из которых вышли больше 10 лет назад.
Фильмы кстати неплохие, хотя Царство, имхо, слабее.
Они совершенно не подходят для данных сравнений. Как например 300: Рассвет империи? Что там есть кроме нарисованных спецэффектов, плоской игры актеров, и накачанных мужиков?
К тому же это беспросветное дублирование первой части.
Джон Картер - тоже фильм, наполненный большим количеством клише. И не очень захватывающим сюжетом. При этом в нем нет никаких баталий, и эпичность там
ну с очень большой натяжкой.
Александр - яркий пример фильма лишенного внутренней динамики. Что в фильме было особенного, запоминающегося?
Люди должны были полюбить этот фильм из-за одной батальной сцены в песках? Потому что кроме нее, там ничего нет из батального.
Нарния?
Ну серьезно, Нарнию же никто не сравнивает с ВК. Зачем сравнивать ее с тем, что может быть в Сильме?
Нарния насквозь детская. И баталий в ней особенных нет.
Вот я и говорю, что настоящей эпичнсти слишком мало.
А если вы так говорите про язык цифр, то вот каким образом полтора милиарда собрал Форсаж 8? Фильм просто отвратительный, но это не помешало стольким людям его посмотреть.
А вглядываясь в примеры ВК и Хоббита мы явно видим высокую востребованность. 3 фильма Хоббит - чуть больше трех миллиардов сборов.
Имея такую основу не сделать полнометражный Сильм просто преступление
