[AlterEgo]

Ис-то-ри-я. История в чем? Например, история "Хоббита": Бильбо отправляется с гномами к Эребору, помогать им вернуть Дом, переживает множество приключений и в финале возвращается домой. Есть четкий Герой, Цель, Кульминация (БПВ) и Финал. У Сильма подобного нет. Кто Герой Сильма, какая у него Цель, в чем Кульминация, каков Финал пути Героя? Герои Сильма не шли убивать Моргота, не шли отвоевывать сильмариллы (за исключением Феанора), у каждого из них была своя история, но никак не общая. Тема фильма может быть любой, но если нет сюжетной основы с четкой хронологией, кино не получится.

Имеем общую историю Сильма.
Добавляем к ней историю каждого персонажа, которые переплетены тем или иным образом. И готово.
У нас есть история сыновей Феанора, история Берена, история Финрода, Фингофлина и Фингона с Тургоном, Тингола.
Последние, конечно, в большей степени персонажи второго плана. Но никто не мешает расширить их истории

К тому, что ПиДжей - не первый и даже не второй, кто делал экранизации Толкина.

Но тот, кому это прекрасно удалось. Тот, который создал целый кинематографический мир.

Про фильмы: вот опять - "это плохой фильм", "этот мне не понравился". Речь не о вашем вкусе, речь о сборах - отражении интереса зрителя к фильмам с баталиями. Я могу сказать, что, например, "300-2" мне понравился в разы больше первой части, потому что там лучше экшн, лучше музыка, шикарная Ева Грин и сюжет куда интереснее, но это лишь мнение, а речь не о нем. Я привел разные фильма, причем намеренно брал те, которые выходили как недавно, так и 10 лет назад, потому что с самого начала написал о большом промежутке времени. Я могу назвать и другие фильмы с баталиями, но они так же проваливались, один за другим.
Речь не о том, что фильмы сплошь плохие или "настоящей эпичности мало", а в том, что зрителя баталиями уже давно манить бесполезно.

Да слабые они. Это не только мое мнение, оно отражено большинством оценок зрителей и кинокритиков. Тот же рассвет империи, который вы привели, имеет куда меньший рейтинг, чем первая часть, и куда более скромные сборы.
Я говорю вообще не о баталиях как таковых, а о баталиях высокого качества, в полюбившимся многим сеттинге.
Может вы не видели, а я видел очень много комментариев по поводу того, что зрители от БПВ ждали очень серьезной баталии, и шли только на нее. И очень многим она все-таки понравилась.

Ну как эпичной баталией можно называть небольшое столкновение (а оно поставлено именно так) в Александре ?
Мясорубка хоть и мясорубка, но сама битва ужасно смята (без оглядки на события, происходящие в ней). Это чистое имхо, но в ней нет ничего особенного.

Ага, после 6 фильмов про Средиземье, узнаваемое и с узнаваемыми персонажами, выкатывать кино про совершенно другую страну (Белерианд - не совсем Средиземье), с другими персонажами, другой историей и даже другой стилистикой.

Ну а кто из зрителей знает, что это другое Средиземье? По большому счету это им без разницы. Это не имеет принципиального значения. Большинство знакомых персонажей в Хоббите играли второ- и третьестепенные роли. Кроме собственно Гендальфа.
Узнаваемость влияет, безусловно, но это не решающий фактор.
Тем более, глоток свежего воздуха никому не повредит

А в чем по-вашему будет заключаться другая стилистика?
В подавляющем присутствии эльфов?