Просмотр отдельного сообщения
Старый 23.11.2015, 08:50   #16653
Serena
Забанен
 
Регистрация: 12.01.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 7,405
Лайки: 0
Цитата:
Сообщение от kuruka Посмотреть сообщение
Может,это и так,как ты говоришь, что мол глава Эребора-это самый основной, а остальные ему подчиняются,возможно,из-за того, что все поверили в "божественность" аркенстона и сочли, что его владелец-это тот, кто обладает каким-то благословением свыше.Тогда, с какой радости главы кланов потом дали присягу Даину,если аркенстон похоронили вместе с Торином,который был единственным,кто мог наследовал эту "божественную" власть. Конечно, в фильме ничего не сказано о том, что шесть родов присягнули Даину,но если, как ты говоришь-присяга глав этих родов-это обязательное условие для того, чтобы быть королём Эребора, как тогда Даин правил без присяги? Из этого вывод, что королём Эребора,Торин мог стать и без присяги глав родов, но признавать его "высшим",без аркенстона бы не стали и он бы стал королём только для своего рода. Если Даин признал Торина королём,после того, как Торин вернул Эребор-значит,для Даина условием признания Торина было возвращенное королевство и корона, а аркенстон не имел значения.
Курука, да не заморачивайтесь Вы так с Аркенстоном этим. Именно об этом пишут и писали "злые" люди на СМ. Когда сценарий пишется на салфеточке, когда все меняется по сто раз, то возникает куча внутренних противоречий в повествовании, которые каждый поклонник фильма разрешает в меру своего понимания. Но не логикой силен этот фильм, не ею. Так что попытки понимать ни к чему тут не приведут. Неворочали там вокруг Аркенстона не пойми чего, по книге это просто была очень дорогая сердцу Торина реликвия, на которую ничего не было увязано, в смысле никаких прав-обязанностей-вассальных зависимостей.
Serena вне форума   Ответить с цитированием