[Лора]

Сообщение от Hellga

Филиппа: Это было так прикольно для меня как толкинутой (Tolkien geek, подразумевает увлеченность Толкином но не обязательно глубину познаний, хотя дебат на тему nerd vs geek вечен, подобно дебату о правильном борще ) - отправиться в Гундабад, потому что он упоминается в книге "Хоббит". И оттуда маршируют... .

И животноводство! (с)
Это так прикольно взять непонятное слово и засунуть его в сценарий, даже не удосужившись узнать, что оно означает. Я думаю здесь же содержится ответ про «мифрил» на языке отцов и пр. Упоминалось в книге «Хоббит». Или в другой книге.

Сообщение от Hellga

Филиппа: Нет, изначально это была гномья крепость. ( Какая крепость, что значит "построена"? Это гора, вообще-то. Гундабад. И хотя есть сведения, что там было место собраний гномов, нет повода предполагать что там была когда-либо именно крепость... ) .

Ну гора, подумаешь. Гномы и построили. Гору. Червеоборотней нагнали и сделали.

Сообщение от Hellga

ПиДжей: Ааааа. (многозначительно так )
ПиДжей: Класс, в этих историях почти все было построено кем-то другим и потом захвачено другой расой по ходу истории. Это здорово! .

Странно, что не придумали про Эребор, изначально построенный орками и захваченный потом гномами. Интересно, дворец Трандуила, который он захватил, кто построил?

Сообщение от Hellga

ПиДжей: А Гундабад - это рядом с Железными Холмами, или далеко оттуда?
Филиппа: Нет, это рядом с Серыми горами.
ПиДжей: А это рядом с Железными Холмами?
Филиппа: Нет, это к северу. К северо-востоку. ( К северо-востоку от чего, простите? )
ПиДжей: Т.е. одно к востоку, а другое к западу?
Филиппа: Да, это в углу, где Мглистые горы встречаются с Серыми. .

Это режиссер после 3-х снятых фильмов спрашивает, где что находится?
О…. ! (не влезло в рейтинг)
Как можно придумывать историю, если даже не представляешь, где что находится? Вопрос риторический. Пиджей – может.

Сообщение от Hellga

Неудивительно, что у зрителей нет ощущения времени и пространства в фильме - откуда им взяться, если их нет у режиссера?) .

Видимо, это тоже неважно для сюжета.

Сообщение от Hellga

В фильмах с битвами нужно показать, где что происходит, и почему персонажи делают то, что делают. Они не всегда делают самые правильные или самые мудрые вещи, но то, во что верят. И нам нужно показать, во что они верят, но так же показать аудитории что мы, как авторы фильма, об этом думаем - разумно ли в это верить или нет. (Эээ... я как зритель честно не знаю, что вы как авторы фильма об этом думаете после просмотра фильма. Так что садитесь, два. ) .

Аналогично.

Сообщение от Hellga

ПиДжей: Это очень удобно для сценаристов-новичков - не знаешь что делать, просто пишешь про гигантских червей. Невозможно ошибиться!

Это он про своих оскароносных сценаристок так?

Сообщение от Hellga

Филиппа: А они были упомянуты в книге. И когда я тебе об этом сказала, ты заявил "Отлично, это подходит!"
ПиДжей: Очень полезные веречерви, я б их еще и в следующем фильме бы использовал! (Так кто там за Сильм от ПиДжея ратует? С веречервями не желаете? )

Да классные черви, главное, дрессируются на раз-два )))
Как их нашему метрополитену не хватает ))))

Сообщение от Hellga

ПиДжей: В книжке, летучие мыши играют очень важную роль в БПВ, То, как они закрывают солнечный свет.

Ну и где там мыши солнечный свет закрыли?
К тому ж эти птеродактили показанные даже на крыланов не тянут, не то что на мышей. Хотя я придираюсь.

Сообщение от Hellga

Всегда здорово писать сцены, когда смысл в подтексте, а не в диалоге. (Не могу не согласиться... но чего же их тогда так исчезающе мало в вашей опупее? Если бы вы это не только говорили, но и претворяли в жизнь, я подозреваю, трилогия бы была куда интереснее!)

+ 100 500

Сообщение от Hellga

Сцена где Трандуил не верит Гэндальфу - "это урок, что если волшебник вам говорит, что делать, лучше его послушаться!"

Да-а?
В жизни бы не догадалась!

Сообщение от Hellga

В сцене передачи Аркенстона Гэндальф - голос разума, эльфы-люди-гномы все заняты своими мелкими разборками, а он смотрит на это со стороны и пытается предупредить о более серьезной проблеме. Филиппа считает, что в книге это было слабо прописано - что он появляется как раз вовремя чтобы спасти Бильбо от Торина, но не пытается остановить междуусобицу пока они не начинают друг друга атаковать и не пытается их предупредить об орках пока орки не появляются на горизонте.

Зато в фильме все намного лучше и сильнее прописано, ага.

Сообщение от Hellga

Филиппа: Мы переписали характер Трандуила, потому что, конечно, в книге он верил что сможет starve them out (голодом вынудить их уступить), и на самом деле был не начать боевые действия. Но это ощущалась неправильно. (Ну хотя бы признали, что Трандуил у них не книжный, и то хлеб. Но считать книжного неправильным - это сильно. )

Неправильный Трандуил, нераздраженный и незлопамятный, абсолютно недраматичный характер.

Сообщение от Hellga

ПиДжей: Это не драматично - когда кто-то решает сидеть-ждать-морить голодом. Это ж сколько времени на это потребуется? Поэтому мы пошли на эскалацию конфликта в фильме.

Про монтаж и прочее Пиджей, видимо, не в курсе )))
Главное, чтоб драматично)))

Прекрасно, в общем!