Цитата:
Сообщение от Стихия
Да что тут непонятного - мне лично все ясно:
До того, как камень был найдет - само установление королевской власти считалось установлением земным, а после того, как найден был камень - оно приняло статус установления небесного, божественного.
Разницу между понятиями "небесное" и "земное" - между понятиями "тварь" и "Творец" пояснять надо? иль это и так всем ясно?  |
Ого!! С каких это пор нахождение более менее крупного булыжника является знаком божьего расположения? И какая в том высшая духовность, что б сюда божье расположение " пришить". Тогда у нас получается ЮАР - благословенная Богом страна
---------- Сообщение добавлено в 07:58 ---------- Предыдущее сообщение было в 07:55 ----------
Намай, уточнение насчет " Трандуил на поклон". Это наш перевод. В оригинале помягче, типо оказывал респект и уважуху
. То, что я там слышу ( хотя могу и ошибаться), to pay humanity, что есть по словарю Лонгман humanity - 3. kindness, respect and sympathy towards other people.
Так что никаких поклонов " новому гномскому" Трандуил все-таки не бил. Это было б как если б потомственный Волконский или Шереметьев пришел бы на поклон к малиновому пиджачку на Бентли
. Хотя нет, тут я конечно не права, Дуриновичи тоже род старинный и авторитетный. Думаю там отношени были типа как описано в начале романа у Троекурова и старого Дубровского.
А вообще бред какой то. Трор нарек его " королевским камнем" и решил, что это знак божественности его власти. Ну нарек, ну решил. Это ж он нарек и решил, а не средиземское духовное управление или Папа Средиземский. Ну мож даже гномы решили, что чей Аркенстон толще, тот и крут. А остальные то с чего вдруг должны принять, то что кто то там про свою божественность решил?
Все-таки для признания чего-нибудь божественной святыней нужно некое решение церковных властей, обязательное к исполнению по всей церковной вертикали.
В Средиземье ничего подобного не было.. Хотя чего я.. Какая там логика и обоснуи.