Цитата:
автор оригинала Radio_Weiss
Скажите, пожалуйста, существовала ли в истории схема нападения-обороны, когда стрелки используют тот метод, который используют эльфы в ТТТ (я бы назвал ее "гаубицей" или "стрельба навесиком")? То бишь, на расстоянии метров в 20 от 15-метровой стены встает отряд лучников и стреляет по дуге над стеной, разя без пощады врагов, стоящих как раз метрах эдак в 30 от стены.
|
Если без стены - такую тактику практиковали англичане в эпоху Столетней войны (смотри сайт xlegio статью о сражении при Кресси) и монголы (как писал об этом Плано Карпини "стрелы у них не летят, как обычно, а как бы льются дождем"). В обоих случаях стрельба не прицельная, а по площадям.
Более того, именно так (с большим углом возвышения) стреляют на состязаниях на дальность стрельбы.
А вот названные тобой числа вызывают сомнение. Стрела боевого лука имеет начальную скорость около сотни м/с и летит на несколько сотен шагов даже по неоптимальной траектории. А для стрельбы на 50 метров с высотой траектории в 15 м снаряд должен иметь скорость порядка 25 м/с. Кинетическая энергия (а следовательно пробивная способность и поражающее действие) у такой медленной стрелы было бы на порядок меньше. Может, эльфы стреляли не как гаубицы, а как минометы?
Цитата:
автор оригинала TheHutt
А меня удивляет другое - как они знали, какой длины лесницы строить, чтобы тютелька в тютельку крюки фиксировались на верхнем краю стены? Это нужно во-первых знать точную высоту стены (может быть, Саруман знал, при количестве литературы в Ортханке), а во вторых - устанавливать основу лестницы на точном расстоянии от этой стены...
|
Высоту стены и ширину рва Саруман мог узнать как от Гримы, так и с помощью палантира (который, кстати, ни разу не показали так подробно, чтобы можно было удостовериться в отсутствии на нем угломерных шкал). С другой стороны, лестницы могли сделать с запасом по длине, а непосредственно перед применением укоротить по месту.
Цитата:
автор оригинала Гофман
Ситуация, кстати, своеобразная. Советуя Теодену воевать в степи, Арагорн предполагает воевать силами войска Эомера. А это войско недоступно. Но без этого войска и Хельмову Пади не удержать - не прибудь эльфы, что стало бы? А эльфов в книге не было. Но и стычки с варгами, в которой полегла большая часть войска, в книге тоже не было. Т.е. две придумки Джексона взаимно уравновешиваются и, такскать, обнуляются...
|
Уходя в крепость, Теоден тем самым отдавал Саруману территорию и инициативу, позволяя тем самым собрать против себя все силы. Конечно, под рукой у Теодена оставалось немного воинов, но "малая война" (набеги, налеты, нападения на обозы и т.п. партизанщина) способна существенно замедлить продвижение армии и ослабить ее. А там и Эомер подошел бы...
Впрочем, поведение Теодена в фильме объясняет фраза Гендальфа "Хельмова крепь уже спасала его народ".
Вообще и в книге, и в фильме Арагорн ведет маневренную войну (рейды, обходы и т.п.), в то время как Теоден и Денетор выказывают склонность к войне позиционной (оборона крепостей).