Цитата:
Сообщение от Serena
Есть некий камень, большой красивый. Ну нарекает его как фараон Трор символом божественности. Но с какого перепуга это его частное мнение становится обязательным для других в деле " на поклон"?
|
Serena
о "поклоне" я уже писала выше, что это неправильный перевод, повторяться не буду.
А Аркенстон не просто красивый камень.
Акромя "божественного смысла", которые в него вложили туполобые гномы, есть еще ценность, выраженная в денежном эквиваленте. И ценность эта даже нетуполобым утонченным Эльфам понятна.
Об этом уже и я и Арисана выше тоже писали.
Цитата:
|
Я говорила скорее о том, что для того, что б нечто стало ценностью, его таковой должны той же ценностью признать и другие.
|
Камни совершенно определенно имели свою цену в Средиземье, тут и спорить не о чем.
Наравне с мифрилом и прочими драгметаллами (из чего там трандуиловские бусики были? чай не из стекляшек в медной оправе?
)
И цена эта была признана всеми, как ты и требуешь.
Сравни размер и уникальность Аркенстона (светился своим светом) с мелкими бусиками Трандуила, и наверно согласишься, что выразить его ценность в денежном эквиваленте, вообще не представлялось возможным.