Цитата:
Сообщение от Niolle
Звук, монтаж звука, прически, визуальные эффекты - это вы считаете за номинации?
|
Это не я считаю номинациями - это Американская Академия выдвигает выдвигает эти кинематографические компоненты в оскарные категории и номинирует по ним кино.
Цитата:
|
Я говорю о настоящих, серьезных номинациях, которые подтверждают качество трилогии - операторская работа, адаптированный сценарий, лучший фильм, лучший режиссер и.т.д.
|
Из упомянутых "серьёзных" номинаций только сценарий, фильм и режиссура действительно первостепенные и серьезные.
"Операторская работа" - это такая же второстепенная номинация, как и монтаж звука и прически.
Цитата:
|
Все три фильма из трилогии ВК были номинированы во многих категориях, включая "лучший фильм". А у второй трилогии меньше номинаций, чем в одном ВК:ВК.
|
Потому что роман "Хоббит", в отличие от "ВК", сам по себе лишён драматургически мощного материала под формат оскарных призов за лучший "фильм" или "сценарий". И просто хорошую "сказку с моралью" ни один режиссер не вытянул бы под этот формат. Это примерно как спрашивать, почему "Ветер в ивах" не получил Нобелевскую премию по литературе. Конечно, при очень сильном желании и чрезвычайно зашкаливающем уровне толкинофанства, можно попытаться пространно расписать всю гениальность этой повести, но объективно нет там такого фундамента, чтобы ее экранизация могла хотя бы претендовать на премию в этих категориях. "Властелин Колец" книга - чрезвычайно сильное, эмоционально насыщенное произведение. "Хоббит" - просто образец очень хорошей детской литературы. Писать для детей - не каждый даже талантливый мастер сможет, и никто не спорит с тем, что в "Туда и Обратно" наличествуют определенные серьезные идеи, которые с возрастом раскрывают эту повесть каждый раз по-новому. Но чисто сюжетно первоисточник "Хоббит" не предоставляет потенциальной экранизации площадки для вывода ее в лигу первостепенных оскарных номинаций и наград, хоть ты тресни, хоть Феллини или Копполе проект в руки отдай. Потому что неоткуда в экранизации этой книги этому материалу взяться. Совершенно разный качественный уровень у книг "Хоббит" и "ВК".
Даже странно, что на форуме (и уже не первый раз) нужно втолковывать, почему "Хоббит" не номинировали на "Лучший фильм года".
(с другой стороны, вспоминая, какой дряни последние лет семь в основном дают Оскары за лучший фильм - джексоновский "Хоббит" на фоне некоторых из них даже вполне себе выгодно смотрится).