[Riba]

Сообщение от Hellga

ну, в общем, как все диалоги наших гениальных сценаристок, не взятые целиком из первоисточника.

Это их фирменный стиль, как мы уже неоднократно убеждались.

Помнится, еще многие фэйспалмили от того, что Фродо в лесу книжку читает - но меня это ни тогда, ни сейчас не напрягало... потому что я сама из тех психов, кто может в лесу книжки читать. И, собственно, доводилось.

Я тоже из этих психов. Я вообще могу везде читать. И в лесу, и в степи, и в дороге. В лес Фродо вполне объяснимо ускакал - чтоб не дёргали-не отвлекали, ящитаю.

Может у Гэндальфов стандартная линька каждые, скажем, 500 лет? То белый, то серый, то может вообще черный (и в то время его звали Саурон, а потом остался только невыключенный им во время очередной линьки торшер )

А вообще забавно слышать, что Бильбо про использование кольца говорит - "а, это ж просто шутка была!" - после того как в Хоббите, и особенно аудикомментариях, он уже чует что оно страшслое и ужаслое и боиться им излишне пользоваться. Все же гексалогия получается какая-то с неувязками. Требует хирургического вмешательства.

Если уж Хоббит в своих частях местами не клеится, что уж говорить о гексалогии в целом.

"Хоббиты должны были быть приземистые, упитанные, большеглазые и круглолицые." Все понимаю и одобряю, кроме больших глаз. Это-то откуда?

А это чтобы лучше видеть, дитя моё! (с)

Забавно, что проверять факты по книжкам Толкина они доверили двенадцатилетнему мальчишке... впрочем, это их отлично характеризует.

Может решили, что лучше пусть он, с незамыленным взглядом? Но характеризует, да. Как оч ответственных людей, крайне бережно относящихся к канону.

Как сами ПФФ сказали в конце аудиокомментария в БПВ - в общем-то вставили эту карту по наитию и внезамному решению, но оччень рады, что вставили. Я думаю, они уже подсознательно готовились к Хоббиту!

А я уже не верю, что подсознательно.

ПиДжею , значит, нравится где Бильбо и ПиДжей сидят и молча курят? И особенно кораблик из дыма. Это еще не трэш и угар из Хоббита, но все равно, показывает, что для режиссера особенно важно и близко в фильме.

*надевает каску и отползает в окоп* Мне кораблик тоже понравился.

Видите ли, он не помнит, что с драконом-фейерверком было в книжке... а проверить религия не позволяет? И вообще, настоящий толкинист такие вещи не забывает, тем более, когда ему платят деньги за погружение в мир книжки. Кто там говорит, что ПиДжей когда либо был знатоком канона? Филиппа еще может потянет, если либерально толковать слово "знаток" - а вот ПиДжей увы. Правда, он и не претендует.

Это если очень либерально толковать. Филиппа максимум - знакома с каноном (судя по результатам её работы - не близко знакома). А ПиДжей-толкинист, это как тигр-гуманист.

"Придавать моментам из книжки бОльшее значение" - угу, большую глубину, как на СМ заявили. Так глубоко копают, что в дно стучат.

Мы просто не могём постичь ту глубину. Нам не дано! Мы зашорены! (С).

ПиДжей за четырнадцать лет передумал и полюбил магию, местами. Когда это "прикольно".

Очень как-то своеобразно полюбил. Мягко говоря.
К слову, у Толкина же магия именно что пронизывает. Там нет таких откровенных магических фокусов, чтоб ПиДжею так уж прям тамошнюю магию не любить. Забегая вперёд, мне почему-то хихикабельно было смотреть на то, как Саруман "колдует" погоду. Кстати, Кристофер Ли, как Саруман, мне очень и очень.

Сообщение от Лора

Пиджей очень внимателен не только к деталям, но и к логике поведения, зависящей от условий проживания!

Хорошо ещё в анатомии это никак не проявилось. А то были бы "дикие" лесные эльфы с кожными покровами цвета окружающей листвы, и с коленками назад.

Откуда ты знаешь? )))) если мы не знаем истинную подоплеку её действий, это не значит, что её нет))))

Ты о людях думаешь хорошо, а я хочу о Гале хоть что-нибудь хорошее подумать! Вспомни, как трогательно она Гендальфа на ручках таскала, как по лицу гладила колыбельные пела.