[Helene_F]

Сообщение от йодо брегович

Если выстроить Спуксов в хронологическом порядке, то логика характера должна развиваться в двух вариантах:
1. Джон Бейтмен, натворив дел в Дакаре, возвращается в Лондон, идет в МИ5. Если он, действительно, хладнокровный душегуб, то единственное, что его может держать на службе - это деньги, в том числе и "грязные", полученные от предательства.
2. Джон - не душегуб, но людей погубил по незнанию, едет в Лондон, служит верой и правдой на благо Британии.
Лукаса в вар. 1 нам не показывают, показывают вар. 2. Значит, сценаристы лохонулись 2 раза - один раз, настаивая на версии, что Джон в Дакаре был именно по вар.1. А второй раз, что при любом раскладе и тот и другой Лукас уничтожил бы Вона "без шума и пыли", получил вожделенную Майю и жил бы долго и счастливо.

я тоже когда-то пыталась выстроить что-то там в хронологическом порядке, но дело оказалось неблагодарное... поэтому плюнула на это все)))

и пофик, что они там напридумывали, у меня свой Лукас)))

Сообщение от Gray

Похож У меня неопровержимые доказательства - это единственная серия где я на Лукаса залипаю

http://www.picshare.ru/uploads/140618/3vMTM2137s.jpg

нууууууу......допустим, да..))))

---------- Сообщение добавлено в 17:04 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:01 ----------

Сообщение от йодо брегович

Ничего не похож. У Портера лицо попроще и мышц побольше

учитывая, что это на границе ОУ и 9-го сезона Спуксов, то можно сделать допущение )))