Цитата:
автор оригинала Danila
Почему Арагорн кричит лучникам "Не стреляйте!"?
|
Потому что он еще не провел инструктажа - где у врагов тоньше броня и где топливные ба^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H
Возможно, что орки стояли слишком далеко, чтобы можно было надеяться на эффективный обстрел. А может он ждал, когда прекратится встречный ветер или когда подует попутный.
Или просто тянул время: стоят орки, и пусть стоят, пусть хоть спят, хоть кашу варят, а мы не будем их беспокоить, пока не подойдет Гендальф со товарищи.
Цитата:
Если предположить, что эти эльфы умеют стрелять не хуже Леголаса, то они легко могли бы перебить из одних луков около 10000 уруков (Леголас убил более ста). Учтем скорость, с которой эльфы умеют стрелять без остановки и становится понятно, что они могли бы убивать уруков по мере их подхода к стене. В фильме же мы видим всего несколько залпов и все.
Получается бред. У Джексона явно серьезные проблемы с батальными сценами.
|
Юмор в том, что саруманцы не стояли, как ростовые мишени на стрельбище, а бежали к стене и стреляли в ответ. И потому лимитирующим фактором был отнюдь не боезапас.
Прикинем. Эффективная дальность стрельбы из лука 200 м. Воин в доспехе пробежит это расстояние за 1.5 минуты. Скорострельность лучников достигала 10 стрел в минуту. Темп стрельбы из лука определяется силой (мускульной, а не духовной) и силовой выносливостью, которые у эльфов были вроде бы как у людей, в отличии от целкости и магических способностей.
То есть при фантастической стопроцентной эффективности стрельбы сотня эльфов-лучников перебила бы полторы тысячи врагов. Поскольку саруманцы в фильме строились в штурмовые колонны шеренг в двадцать в глубину, это означало бы истребление двух-четырех первых рядов. Повторюсь, при идельно эффективной стрельбе. Потом началась бы рукопашная на стене.