Со дня премьеры «Кинг-Конга» сегодня исполняется ровно 10 лет и это лучшее приключенческое кино, которое я видел за последние 10 лет.
Но в данном случае я могу говорить про это кино не только как про уникальный образец исключительно редкой породы ремейков классики, полностью оправдывающих свое существование – но и как про глубоко «личный» фильм, несущий для меня мощный заряд ностальгии.
Помню, как впервые посмотрел его в кинотеатре в первый день Нового года. По-моему, та зима была теплой. Вокруг лежал снег, дома пахло мандаринами, а с пола еще не было убрано конфетти. Это случилось просто потому, что не удалось попасть на второй просмотр очередного «Гарри Поттера» - и, чёрт побери, как же я благодарен за то, что мне довелось увидеть этот фильм на большом экране. Тогда это был всего-лишь мой четвертый поход в кино и «Кинг-Конга» я могу назвать своим первым по-настоящему серьезным кинематографическим откровением, полученным в стенах кинотеатра.
Фильм быстро вовлекает в происходящее и увлекает собой на протяжении всего действа – и пусть злопыхатели сколько угодно сетуют на якобы затянутый первый акт. В нем есть всё: простые, но при этом куда более объемные в сравнени с оригиналом 33-го года герои, юмор, изнанка голливудской киноиндустрии 30-х годов, Нью-Йорк времен Великой депрессии, приключения на корабле, плывущим сквозь туманы и грозы, таинственная карта с мрачным пожирающим зёвом, огромные скалы, а главное и самое цепляющее – независимый кинорежиссер, который через чем-то похожего на себя персонажа рассказывает нам о том, что знает сам. Серьёзно, когда я слышу слово «режиссёр» - циничный, местами комичный и даже гротескный, но при этом решительный и любыми путями добивающийся своего Карл Дэнем в исполнении Джека Блэка - моя первая ассоциация.
Второй час – фееричнейшее буйство зеленого и красного, запутывающие лабиринты словно бы довлеющих горных ущелий и вьющиеся лианы, невиданные растения и твари острова, который «еще не успели открыть». Описывать практически непревзойенный и по сей день в своей зрелищности и изобретательности экшен от постановщика «Властелина Колец» смысла нет. Бой Конга сразу с тремя вастатозаврами – главный хит среди всех фантастических побоищ нулевых годов.
И всё это завершается богатым пиршеством человеческого невежества в угоду потребностям зевак, драйвовой гонкой по нью-йоркским лабиринтам серых жилых домов и эмоциональным поединком, в котором человеческой жестокости, по несчастью, в этот раз удалось сразить непокорную природную стихию. Все это снято и подано на совершенно неземном уровне и поражает своим профессионализмом – не зря именно третий акт этого фильма Питер Джексон считает своей лучшей режиссерской работой.
Есть мнение, что фильмы, которые полюбились в детстве, с возрастом лучше пересматривать с осторожностью или не пересматривать вовсе, дабы накопленный багаж знаний и опыта, а также естественный факт технического износа картины не испортили тебе впечатление. Может быть, это странно, но мое мнение о джексоновском «Конге» за эти 10 лет не изменилось, и даже стало еще лучше. Потрясающее размахом упоительнейшее киноприключение, которое несмотря на незатейливый сюжет и местами даже глуповатые диалоги, оказалось не лишено смысла, сделано с душой и способно глубоко вспахать даже на 1001-ом просмотре. Настоявшееся хорошее вино. Смотреть только в режиссерской версии - проверено Временем.
«Если бы ты его любил – ты бы прыгнул» (с)
10 Питеров Джексонов из 10