Цитата:
Сообщение от Nelt
Я что-то потеряла нить разговора.
Ты можешь тезисно свою позицию нарисовать всю целиком? И что хочешь мне в ней пояснить? А то, похоже, я каждый раз на что-то не на то отвечаю.  |
Позицию насчет чего именно?
Насчет чем похожи Энакин-Кайло я расписал на той странице по пунктам, вот
ЗДЕСЬ.
Цитата:
|
При этом Кайло как персонаж (то, о чем ты говорил: если смотреть с точки зрения авторской задумки) кажется интересным, а Энакин - нет.
|
Вот а я в свою очередь говорю о том, что я лично не рассматриваю персонажа Кайло с позиции включения в его историю. Я бы сказал, у меня не получается применять такой подход в его сторону, даже при желании. Мне мешают это сделать явные сходства (не во всём, но во многом) с персонажем, который мне не нравился в прошлой трилогии. Но даже когда пытаюсь - все равно вижу много перекличек с тем же Анакином или всякими Локи и им подобным.
Также мешает то, что этого персонажа подали так, что он мне пока неинтересен, чтобы ему сострадать или вникать в его историю и выискивать более мелкие (для меня) отличия. Которые, конечно же, по-любому у большинства мейнстримных кинозлодеев есть.
И еще то, что я в принципе не ожидал, что тут со злодеем будут нагнетать какой-то реализьм-психологизьм (слишком уж надоело это в кинозлодеях), тем более со вторичной для ЗВ семейной санта-барбарой. Я в принципе хотел другого злодея: с другими мотивами, другими предпосылками, другой предысторией, неподражателя и некосплеера и вообще не такого. Я хотел чтобы он соответствовал определенным запросам, а не думать, почему он им не соответствует.
Цитата:
|
В поведении Вейдера оно как-то проявлялось?
|
Можно сказать, да. Сначала нападал, потом после того, как пробудил в Люке ненависть, уже не хотел драться и уже не нападал, а защищался.