Я вчера весь день потягивала ром, послевкусием смакуя обсуждение РГ. Долго думала, с чего начать разбрасывать свои копейки, и остановилась на истории
В 12 веке в Британии самой Британии не было вовсе; была старушка Англия, ведущая распри с валлийскими и шотландскими кланами, с попеременным успехом владеющая Нормандией и претендующая на Ирландию. Махровый сферический феодализм в вакууме, особенность которая в разрезе островов в том, что положение короля было ни шатким, ни валким. При удачном стечении обстоятельств королём мог стать каждый, кто был способен красиво говорить, много обещать и находить союзников в лице знати. Помните золотое правило "вассал моего вассала - мой вассал"? Так вот главными вассалами в то неспокойное время были бароны и многочисленные помещики, у каждого из которых была своя армия. После норманнского завоевания Плантагенеты потому сели на трон, что заручились поддержкой в лице баронов. Король предоставил знати ряд вольностей, а те в свою очередь снабдили наёмное королевское войско - да, да, никакой регулярщины! - своими вассалами. Никакого абсолютизма!
Английское общество было организовано так: порядка десятка семей объединены в общину. Над этой общиной стоит рив (слово шериф - это shire + reeve, но оно появилось в 15в.), которого раз в год выбирает общество и которого одобряет стоящий выше дворянин. У этого дворянина - чаще всего барона - несколько выборных ривов и несколько общин. Вы спросите, для чего это было нужно. Налоги. Лишь они да смерть неизбежны
На верхушке иерархии король, а у него наёмное войско. Откуда брать деньги на его содержание? Королю платили феодалы, за что им давали вольности, одной из которых было право взимать налоги с населения. Король говорит: "С тебя 100 золотых в год". Феодал собирает ривов и говорит: "С населения надо собрать 150 золотых в год". Ривы на местах собирают с простого люда в совокупности 160 золотых в год. Итого 10 золотых оседают в кармане у ривов, 50 - в кармане у феодалов, а сотня идёт в королевскую казну. Всё просто
Почему возникла вся эта "лейсяпесня" с Робином Гудом:
а) Никто не хочет платить налоги, что средневековые крестьяне, что современные березовские и ходорковские.
б) Крестьяне понимали, что основное бремя налогообложения ложится на их плечи и что кто-то наживается за их счёт.
Возникновение легенды - это протест против системы, в котором образы явно гиперболизированы. Шериф - не более чем судебный пристав, контролирующий процесс налогообложения внизу иерархии. Повторюсь, что его избирали из числа крестьян раз в год, и он скорее был на стороне низов - о чём свидетельствуют многочисленные документы - чем на стороне верхов. Ноттингемский товарищ - народная мудрость о том, как можно попасть из грязи в князи и устроить узурпацию, а Король-Светлое-Солнышко-Львиное-Сердце, увлёкшись играми в походы, вообще не в теме того, что творится у него в государстве и как там правится бал
Перенося реалии на экран, у нас должна бы была получиться следующая картина. Гай - простой рыцарь, наёмник вассала, солдафон без рода и племени. То, что у него было поместье, никого не волнует - это прошлое. Волнует настоящее, в котором он гол, как сокол. Над ним шериф, такой же по сути солдафон, только повыше рангом. Между ними чёткая иерархия: один выполняет приказы другого. Неподчинение жестко карается. И есть ЛЕДИ Мэрион! Ключевое слово "lady". Не устану повторять, что в английском языке простотаков не бывает; у всего есть смысл. Раз она "lady", то она мелкопоместная дворянка, а посему её статус выше, чем у шерифа и Гая вместе взятых. Им дворяне не подчинялись, а подчинялись напрямую барону, а то и королю. Подобная леди не то что по лесам скакать, она бы в сторону нашего рыцаря даже смотреть бы не стала, и даже шериф при одном её дефилировании приседал бы в книксене. Но ведь в сериале всё не так, верно?
Наш "Robin Hood TV Series" и история - всё равно что Басков и классическая опера; первый неумело косплеит вторую, претендуя на лавры достоверности и высокого искусства. Иными словами сценаристы взяли современную модель поведения девочки-подростка, её возлюбленного с соседней улицы, и плохиша-хулигана, корчащего из себя зло района, лишь бы завоевать любовь этой самой девочки, и всё это впихнули в костюмы и антураж средневековой Англии. Мы русские, и мы во всём ищем глубину и подоплёку, но здесь её нету! Фильм ориентирован на не читающую и не знающую собственную историю британскую аудиторию 12-17 лет лишь с одной единственной целью: чтобы привлечь внимание этой самой аудитории к этой самой британской истории. Nuff said! Посему понять
и простить поведение героев, опираясь на реалии, и пытаться отыскать там какую бы то ни было логику - это нонсенс. Как невозможно впихнуть в невероятное невпихуемые стандарты очевидного, так невозможно найти средневековый резон в героях, живущих принципами молодого поколения 90-х. Трагифарс с рогатым Худом, евойной эмансипированной мадамой и рокером в коже из молодого дермантина, а еще шайка лесных долбодятлов, шериф-извращенец, принц с лёгким оттенком заднеприводности и общее ощущение трэша, угара и укура. У меня всё
http://s20.rimg.info/56b51e5db841720...712d786121.gif