Тема: Оскар 2016
Просмотр отдельного сообщения
Старый 15.01.2016, 00:01   #20
Маг
не приходит поздно
 
Аватар для Маг
 
Регистрация: 22.12.2011
Адрес: Томск
Сообщений: 25,465
Лайки: 945
Цитата:
Сообщение от Аркенстон Х Посмотреть сообщение
А насчет Бердмена и Выжившего - ну дык жанра вообще разные. Бердмен построен на роскошном сценарии, а Выживший чистый вестерн с присущими художественными составляющими. Но в обоих мне постановка Иньярриту очень понравилась)
То, что жанры разные - это понятно. Но я про то, что именно затронутые проблемы, их подача и драма в "Птице" были как-то тоньше, лучше и ближе к зрителю. Плюс техническая уникальность.

В то же время в "Выжившем" история проще и драма чересчур жирными мазками подана, слишком навязчиво и "в лоб". ИМХО, чуть-чуть не хватило ему изящности прошлого фильма Иньи. Плюс техническая уникальность меньше и уже слегка вторична.

(при этом я не отрицаю, что "Выживший" в своем жанре и нише - первоклассное кино:-)

---------- Сообщение добавлено в 02:01 ---------- Предыдущее сообщение было в 01:53 ----------

А, вот даже на фоне 2014-го прошлый год смотрится бледновато.
Там помимо "Бёрдмэна" еще был роскошный "Гранд Будапешт" или "Игра в имитацию", а из блокбастеров - те же "Планета Обезьян", "Ной" или "Интерстеллар" по зрелищу не хуже того же "Макса", а по сюжету и смысловой нагрузке так и вовсе делают его в ноль. Чувствую, из блокбастеров 2012 и 2014 в этом десятилетии для меня походу самыми сюрпризными и золотыми останутся:-)
Маг вне форума   Ответить с цитированием