Закончили, да? А я все равно скажу - я же сволочь :))
Mimi, насчет того что совпадают - это не так, я лишь сказала что определение Даля мне ближе, чем "гений - это человек повлиявший на развитие искусства". Свое определения я высчитать не могу, я лишь знаю что никогда не смогу назвать гением человека, чьи произведения мне не нравятся. Он может быть гением для кого то другого, упаси Боже я не буду в этом его разубеждать и оказывать автору в гении. Это просто не мое - не трогает и не волнует. Понимаете? :))
Цитата:
|
А никто вроде и не призывал к отказу от собственного мнения. И в категориях должествования никто не высказывался.
|
Ну, что тут скажешь... мне кажется что из "Если он ничего не понимает в Моцарте, то он олух" довольно логично вытекает "Если не хочешь быть олухом, ты должен признать в Моцарте гения" , нет?
Цитата:
|
Насчет непризнанного гения... Рано или поздно его признаЮт. Когда общество дозреет
|
Ой, для меня это совсем не факт. Я вполне могу допустить что были есть и будут гении, которые наткнувшись на стену непонимания, уничтожили свои работы. Это нельзя проверить, это можно лишь допустить. Я бы сказала так - признание не есть составляющая гениальности...
Да, еще... Экс прав - я спорила совсем не с Вами :)) Моя первая реплика была в пустоту ( ну ладно, тут я чуть лукавлю:))), а Вы мне просто ответили. Я ссылалась на Ваши посты, но изначально причиной моего недогования были вовсе не они, мне казалась это вполне заметно :))
У нас с Вами полярные знаки зодиака и по своему опыту (у меня мама Весы) знаю, что придти нам к общему знаменателю довольно проблематично :))