Цитата:
автор оригинала Captain Solo
Мне они одинаково нравятся.
Денэтор - правитель, чье правление было не слишком удачным.
|
Его правление было настолько удачным, насколько оно может быть таковым в войну, под Тенью. И в тяжелые времена Боромир был бы идеальным преемником, а вот в мирные... не знаю, Книга больше говорит о достоинствах БОромира, как военачальника, чем как Правителя. Хотя, думаю, как наследник Наместника, он имел все нужные качества и нужное образование. Он воспитан, как правитель. А вот где подобное воспитание мог получить Арагорн?
Профессор в этом отношении несколько витает в облаках. Кровь, знания, долг, пророчество - это все хорошо. Но практические навыки и воспитани в соответственном духе?
Цитата:
Честно говоря, я не знаю, кто правил бы лучше: Арагорн или Боромир. И что значит "лучше" в данной ситуации?
|
Гм... Сточки зрения тривиальной логики - Боромир. А с точки зрения логики мира Арды - Арагорн. За ним Право, Пророчество и т.п.
Цитата:
Помнится, у нас с Архео еще на старом Имладрисе вышел спор о том, смог бы Аррерс, придя к власти, сразу и прочно взять в руки бразды правления... Полагаю, что и ему, и Денэтору было обидно: заботились, понимаешь. о стране, радели. понимаешь. и тут все отдавать!
|
ППКС.
Копирую из другого треда мою любимую тему домысливаний и размышлений:
во-первых, что бы было, если бы остались живы и Денетор и Боромир (при выжившем Фарамире или при умершем); во-вторых, а если бы один Боромир (тоже, при живом Фарамире или при умершем)?