[Captain Solo]

Его правление было настолько удачным, насколько оно может быть таковым в войну, под Тенью.

Да, война многим путала карты. (черт, вот люблю я ввязываться в такие споры, не зная толком предмета! Поэтому и опасаюсь что-либо утверждать наверняка). Что мог сделать Денэтор против Саурона? Да, в принципе, ничего, кроме как сдерживать волну нашествия из Мордора. И если ему это удавалось, причем в течение долгого времени, то не такой уж он плохой правитель... Но народ - существо неблагодарное. Конечно, Денэтор не виноват в том, что нашествие не мог остановить своими силами, однако люди все равно теряли веру в него; и если бы эта бодяга продолжалась еще лет сто, Боромира, который заступил бы на место Денэтора, скорее всего, постигла бы точно такая же участь. Боромир был очень похож на Денэора в стиле правления (вряд ли он сам это осознавал). Он так же амбициозен. Не зря он принял Арагорна как короля только к моменту гибели.

И в тяжелые времена Боромир был бы идеальным преемником, а вот в мирные... не знаю, Книга больше говорит о достоинствах БОромира, как военачальника, чем как Правителя. Хотя, думаю, как наследник Наместника, он имел все нужные качества и нужное образование. Он воспитан, как правитель.

Ну, не факт. Возможно, в мирные времена ему как раз бы больше удалось развернуться Аграрные реформы, создание транснациональных корпораций, деловые отношения с Роханом... Кто знает? Мы видим всех этих людей только во время войны; мы не знаем, какими они были бы во время мира. Боромир с Фарамиром видели только перманентную войну, их готовили для нее. Кто знает, чего они хотели? Кто знает, как правили бы, если бы кончилась война?..

А вот где подобное воспитание мог получить Арагорн?

Он. помнится, у Элронда какое-то воспитание получил. Но не берусь утверждать. Архео мне тоже примеры приводила, но - сознаюсь, грешна - не помню их!

Профессор в этом отношении несколько витает в облаках. Кровь, знания, долг, пророчество - это все хорошо. Но практические навыки и воспитани в соответственном духе?

Не нужно забывать, что Арда - это не наш мир. Мы подходим к ней с излишним практицизмом, переносим порядки нашего мира в нее. А у нее ведь другие законы; и то, что столько лет трон хранили наместники, и то. что последний из них, Фарамир, все-таки отдал трон королю из пророчества, довольно бредово с нашей точки зрения (мы-то всякую политику повидали), но вполне логично с точки зрения жителя Средиземья.

Гм... Сточки зрения тривиальной логики - Боромир. А с точки зрения логики мира Арды - Арагорн. За ним Право, Пророчество и т.п.

А лучше бы, если б сидели они на троне вдвоем... упс, я это вслух сказала?

во-первых, что бы было, если бы остались живы и Денетор и Боромир (при выжившем Фарамире или при умершем); во-вторых, а если бы один Боромир (тоже, при живом Фарамире или при умершем)?

А, хм! Тоже любимая тема, которой посвящено немало вордовский страниц. к сожалению, герои на этих страницах мало соответствуют профессорским... но - чем не вариант?
Подробно отпишуть на эту тему в размышлениях чуть попозже