[Аликс]

Сообщение от Лора

А что мешает нервному, чувствительному мальчику руководствоваться в своем поведении не чувствами, а разумом?
Если он просчитывает варианты в уме, и действует, исходя из выбранного, то он не становится от этого спокойным и хладнокровным, особенно, если принятое решение с собственными чувствами идет вразрез

Красиво пишешь. Я как-то привыкла, что у реальных людей либо чувства, либо разум на первом месте, есть несколько примеров с четким разделением. Впрочем, твой пост меня заставил получше перебрать примеры в памяти и вспомнился один человек, который очень эмоциональный и живой в жизни, реагирует именно на эмоциональную составляющую, когда идет речь о личной жизни и досуге, но на работе превращается в суровую карающую длань, в том числе по отношению к себе, если налажал, который любым эмоциям наступит на горло ради дела, и порой даже удивляешься, насколько человек может быть негибким в решении деловых вопросов. Буду медитировать на этот образ, чтобы лучше разобраться в том, какой "на работе" Рен.

Сообщение от Larsa

Веришь нет,я фанат ЗВ с 80х гг, не особо помнила, кто такой Боба Фетт

Аналогично. Меня удивил культ Бобы Фетта, когда я о нем узнала.

Сообщение от Лора

Атлична, уже и Мэтта, радарного техника, красивенько-красивенько нарисовали

Да-да-да. Мэтт быстро становится каноническим персонажем, а Драйвер ведь красивый , значит, и Мэтт тоже.

Всё-таки ноу и ноу, нет в Кайло Рене изящества и легкости борзой, ну на походку посмотри хотя б

*С удовольствием вспоминает походку Драйвера, спасибо, что заговорила *

Абрамс говорил про feral grace, дикую грацию Драйвера. В "Девочках" очень заметно, какой он угловатый и резкий, какая у него раскачивающаяся походка, но при этом движения быстрые и точные, а сам пружинистый и сильный. То, что в фильме про обычную жизнь бросается в глаза как нечто странное, почти неуклюжее (пантеру одели в людскую одежду и заставили ходить задних лапах), в ЗВ смотрится изумительно. Мне кажется, потому он в этом Реновском балахоне и кажется стройным и изящным, что животная грация в ЗВ более чем уместна, а резкость и угловатость движений под стать мрачному сказочному рыцарю.

Сообщение от Hellga

Джедаев, которые окончательно погрязли в абсурдных принципах, нужно было изничтожить, что и было сделано посредством одного из них же. После этого ситхи, которые были суть реакция на джедаев, тоже стали ненужны и от них тоже избавились - тоже посредством одного из них же. В Силе наступил, наконец-то, баланс. Но вот оставшиеся форс-юзеры это не поняли, и Люк начал учить новых типаджедаев... на что Сила немедленно среагировала и в ответ появились новые типаситхи. И все пошло по новой.

Сообщение от Hellga

Видимо, нужно умеренное равновесие, когда пользуются в разумных масштабах и без попыток доминирования одной стороны над другой. Совсем без пользователей сила, наверное, чахнет и уменьшается, но пользователи оказываются некачественные и вечно пытаются друг друга убеждать в том, что другие неправы, вместо того чтобы мирно пользовать силу по-своему...

Снова взялась за новеллизацию, там Лор Сан Текка говорит: "Без джедаев не может быть баланса в Силе и все будет предано темной стороне". Так что, выходит, свету надо барахтаться для того, чтоб ТСС не захватила всё вокруг. ТСС тихо сидеть и из пробирки в пробирку переливать не будет.

Просто очередное Рейло

Первый рисунок мне очень нравится. Кайло схож сам с собой.

Сообщение от Лора

Если бы Адам играл Хакса, его бы подстригли, уши бы торчали, и такого эффекта не достигли бы

Но диск-то зачем выбрасывать, отличная ведь работа?

Ты кого имеешь в виду - актера или режиссера? Мне обоих глубоко жаль. Как жаль и людей, связанных с созданием образа Лектера. (Но о Лектере мне тяжелей судить, потому что я фильм смотрела давно, а сериал и не собираюсь.) Сколько тьмы нужно на себя принять, чтобы изобразить черное даже без намёка на темно-серое?

Любой актер немножко (или множко) любит своего героя. Любой актер, играя злодея, пытается как-то оправдать, понять его, чтобы облегчить себе принятие его черт характера, чтобы в дальнейшем правдоподобно его изобразить. (Как раз сегодня прочла, у Драйвера спросили: "Вы играли злодея?" Он: "Нет, я играл не злодея. Я играл человека, который думает, что он прав". И Абрамс его именно в этом направлении настраивал, как я поняла, т. к. они, естественно, много обсуждали Кайло Рена.)

Отмечу, что Рен - это вообще отдельный вопрос, потому что актеры и режиссеры знают о нем больше, чем мы, им есть, откуда черпать глубину.

Как воспринимать человека, который добровольно принял на себя всю беспросветную черноту своего персонажа, который захотел и полюбил его? Понимаю, это серьезный актерский вызов - в отличие от всех актеров, которые ищут лучики света в своих героях-злодеях, оправдывая их для себя, как оправдывает адвокат. Но в случае с Джокером очень странное положение у актера получается. Он по-прежнему его адвокат, но он не ищет света, потому что света в этом персонаже нет, точка. Он начинает его «защищать», изображая его, но без опоры на «смягчающие обстоятельства», а просто провалившись в эту тьму. Брррр...

Режиссера тут я считаю сообщником в этом уходе во тьму или даже главным вдохновителем. Гадость.

Еще скажи - ламповый ))))

Ламповый.

---------- Сообщение добавлено в 11:46 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:29 ----------

Насчет "затянутости" сцены гонок в I эпизоде: имхо, совершенно не затянуто. Шикарным гонкам уделено ровно столько времени, чтобы зритель успел насладиться. Самое яркое впечатление от I эпизода, я потом даже игру купила, посвященную только гонкам, где можно было гонять на всех этих агрегатах по красивейшим трассам разных планет. Мой старший брат, которому 48, между прочим, в этот новый год упрашивал меня снова дать ее ему погонять.

---------- Сообщение добавлено в 11:50 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:46 ----------