Просмотр отдельного сообщения
Старый 22.01.2003, 18:22   #162
Лэймар
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Лэймар
 
Регистрация: 15.04.2002
Адрес: Лион
Сообщений: 1,678
Лайки: 21
Ну, написал Толкиен, что Теоден вначале от дряхлости напоминал чуть ли не гнома, а после вмешательства Гэндальфа "глаза его засинели, морщины разгладились и более уже не появились". В фильме, как обычно, контраст максимально усилен.

Зачем нужна была сцена "экзорцизма"? Чтобы зрители точно поняли, что Саруман завладел умом Теодена при помощи Гримы. Сцена выполняет свою задачу, не нарушая принцип "фильм должен показывать, а не рассказывать".

Искажает ли эта сцена суть толкиеновского мифа? У нас было очень интересное обсуждение этого вопроса, когда мы вспомнили, что по христианской традиции Гэндальф является ангелом, а Саруман - падшим ангелом, злым духом. В Библии много упоминаний о том, как злые духи вселялись в людей и доставляли им другие неприятности; в одной из книг рассказывается, как ангел был послан для того, чтобы изгнать духа и излечить одержимую им женщину. Поэтому сцена с освобождением Теодена от Сарумана соответствует христианской основе толкиеновского мифа.
Лэймар вне форума   Ответить с цитированием