Цитата:
Сообщение от Endless Summer
Об том и речь, что каждый сам для себя решает, при помощи каких причинно-следственных и морально-нравственных выводить/не выводить что и кого считать/не считать людьми, животными и иже с ними - его право. Просто в этом случае невольно удивляет недвусмысленное фырканье, разведение руками и уход в бункер от полемики в случае, когда оппонент думает иначе. Всё равно что засветиться в леопердовой кофточке, а затем шипеть на всех, кто считает леопёрда зверис вульгарис  |
Не совсем поняла при чем тут кофточка, помню, сюжет был с неким звездуном, который не хотел отвечать на вопрос, и наехал на журналистку по поводу какой то ее кофточки.. Это из этой серии?
Ну и по поводу ухода от полемики - это мне упрек? Или риторически? По-моему, касательно мадам Проктор я от нее не уходила. Это не я совсем ее свернула..
И точка зрения моя осталась прежней. Уж в чем чем эту женщину упрекнуть, ну уж не надо до абсурда доходить насчет "под виселицу подвела". Не она изменяла Прокотору, а он ей.. Формальный повод ко все этой житейской мелодраме., переродившейся в общественную трагедию, дал он.
Тысячи семей живут без страстей в клочья, но это не дает мужику права на измену, и в аналогичной ситуации, но когда дело не касается персонажа Ричарда, большинство из нас скажет "Вот ведь .... ходок, жена с тремя детьми колготится, хозяйство ведет - а его на лирику потянуло.. От того, видите ли, что ему фейерверков не хватает. А ей, надо полагать, очень весело живется"
Я конечно понимаю что сейчас будут упомянута помощница Мэри, но я так скажу.. есть вещи, про которые сколько угодно можно говорить "Ах, я так понимаю", но пока сама через это не пройдешь, фиг поймешь. Я помнится, по молодости, недоумевала - ну чего ж такого сложного в жизни моей подруги с двумя детьми? Зато потом живо поняла. И прекрасно помню как я шизела всего лишь с одним (!!!!) маленьким ребенком на бабушкиной даче без удобств, когда надо было все делать самой (при том что у меня все-таки машина и уж продукты я из магазина тащу, а не как Элизабет - и продукты эти вырасти, и хлеб испеки и т.д.). И при этом у нее трое(!!!!!!). И я прекрасно понимаю, что у нездоровой женщины, да при том быте и трех маленьких детях сил на фонтанирующие эмоции реально не хватает.. И я например, прекрасно понимаю всю глубину ее обиды..
Бриту, и совсем не понимаю претензии к ней, что она пыталась прикрыть репутацию мужа и репутацию семьи. В чем тут ее вина??? При том что все мы знаем из нашей истории, что если машина вот такого вот " правосудия" запущена, то вот такие вот детали вряд ли что то изменят. Читала я про ведьмины процессы эти, и там шансов выпутаться не было практически совсем. Не сознаешься - ведьма, дьявол помогает, сознаешь - ну тут уж Бог велел, иди гори в очистительном пламени (или что там, в зависимости от живодерности нравов). Ну да, скажи она потом что солгала, и да, у Проктора была связь с Абби. И что бы это изменило? И опять же, что, из его признания все об этом не знали? Но надо было отчитаться о борьбе с ведьмами - все, используется любой повод. Его б загребли не за то, так за это.
И я кажется писала об этом, в ситуации с Проктором мне видится полная параллель с фильмом "Тот самый Мюнхаузен". Где жена ГГ готова на любую ложь, лишь бы спасти мужа, но потом понимает, что для него главное - остаться самим собой, и кричит ему про сырой порох. Так и здесь. Элизабет прекрасно понимала, что Проктору с его выбором жить, и сделала единственное верное - предоставила этот выбор ему. То есть мне никогда не принять такое выворачивание ситуации, что одна Элизабет - причина всех бед и уж тем более, смерти Проктора. Только от того, что у нее дома не прибрано и суп недосолен.
И опять же, ну не понять мне.. Неоднократно читаю здесь, как участницы возмущаются бабакиными стереотипами насчет "Почему не замужем, Почему детей нет", и вполне ообоснованно говорят, что мол нечего всех под одну гребенку.
Но едва речь заходит об экранных дама героев Ричарда - включается режим "бабуся у подъезда" с позиции некоей "умной жены", которая глаз не сводит, в рот заглядывает, всегда чует что муж хочет, и на стол подаст
, и будет понимать все его слабости, и самое главное - про свои печали, потребности и усталости забудет, ибо какая ж она тогда хорошая жена? И если муж изменит - она, сохраняя семью и не нарушая его душевного равновесия, пойдет думать, анализировать ошибки, осознавать, что только она одна виновата в измене, и пойдет переосмысливать и искать новые подходы: как стать лучше, готовить вкуснее, и ублажать изобретательнее.
Вот начни втирать вот это любой из нас, мы (большинство) возмутимся и скажем - что за домострой? Но когда дело касается персонажей Ричарда, мы дружно повязываем платочки и усаживаемся у скамеечки с глубоким убеждением "Я- декабристка, все остальные...."(ну, это пусть каждый сам додумает)
