[Hellga]

Сообщение от Маг

Кстати от Императора в шестерке я всегда маленько недоумевал: только Люк какой ход сделает, так он сразу начинает кряхтеть "хорошо, хорошо" или "молодец, поддайся ненависти" или "темная сторона придала тебе сил". Вместо того, чтобы помалкивать и спокойно дождаться пока Люк сделает всё как ему надо, он только постоянно напоминает ему, что он переходит черту.

Да, у меня аж скулы сводило каждый раз когда он рот открывал.

Сообщение от Аликс

А какой с Люком был нужен подход?

Император реагировал как если бы Люк был уже готов к переходу на ТСС, или если бы Люк был политиком и постоянно во всем усматривал интриги. А к таким прямым, как молоток, наивным и упрямым - нужен другой подход. Тоньше, мягче... Я, когда мне нужно кого-то "окучить", полагаюсь больше на интуицию, чем на логику, поэтому мне трудно сформулировать план, тем более "ставя диагноз по интернету" - но я бы либо работала в сторону "обмануть ожидания" и предстать белым-пушистым-неправильно понятым-заботливым дедушкой, а потом, когда клиент созреет и опустит щиты - чем-нибудь его огорошить и уже шокированного дорабатывать. Либо наоборот тщательно подогревать эмоции до нужного градуса, ударяя по болевым точкам. Второй вариант быстрее, но сложнее если видишь человека в первый раз и поэтому не знаешь, куда именно с какой силой бить... А Император колебался между этими двумя линиями поведения, и закономерно поплатился за это. Кроме того, про Силу они все похоже вообще забыли в этой ситуации, а как же копание в мозгах и создание иллюзий при помощи ей, родимой?

В общем, император либо был излишне самонадеян ("куда он, нафиг, денется?") - скорее всего именно это, типовая ошибка киношных злодеев. Как же я их, типовых, ненавижу! в результате у меня не получается болеть ни за злодеев (за идиотов - противно), ни за героев (тоже мне герои, такое убогое зло победить - не героизм). А когда мне не за кого болеть (в некоторых случаях я согласна на "болеть против", но предпочитаю болеть "за"), я не увлекаюсь, а в особо запущенных случаях вообще начинаю желать всему месту действия глобальный армагеддец. Либо же император непонятно с чего решил что этот вот фермерский парнишка будет себя вести как корускантский политик, что тоже глупо, но хотя бы не настолько навязло в зубах.

Сообщение от Аликс

Хватит драться, целуйтесь уже, как, помнится, говаривала Хелльга.

Да-да, в некоторых сценах это просто само собой напрашивается!

Еще о пересечении реальности и вымысла.

Концерт во дворце у Джаббы для меня был прямо таки иллюстрацией того времени, в которое собственно снимали фильмы. 80е они такие 80е.

В некоторых фразах у Вейдера по звуку голоса можно очень четко сказать, что его озвучивает темнокожий актер. Вот это "Вейдер с голосом Дяди Тома" меня отвлекало и мешало поверить в то что он злой и страшный ситх.

В вопросе "компьютерные картинки или резиновые маски" я однозначно на стороне компьютерных эффектов. Явная резиновость инопланетных форм жизни мне тоже мешала. Хотя с другой стороны, если я отвлекалась на резиновость, я переставала задумываться об анатомии, физиологии и эволюции, так что не знаю, что лучше.

Сообщение от Larsa

вот не понимаю все это нытье вокруг - " а как же мы будем оплакивать наших мертвых?" Ведь это же сказка, СКАЗКА! Карл! В сказках не оплакивают отрубленные руки головы, убиенных кощеев и Иван-царевичей,там радуются победе добра над злом и пьют мед-пиво как в 6 эпизоде. Излишнее количество эмоциональных напрягов превратить легкое жвачное кино в муторную сагу,

С одной стороны я с тобой полностью согласна. С другой стороны - для простосказки фильм излишне длинный. Трилогия - это больше шести часов. Сказка должна быть не больше полутора, с моей точки зрения, иначе начинают появлятся всякие вопросы. Не зря же обычно на бумаге сказки длиной всего несколько страниц... а чем больше растягиваешь, тем больше нужно привязывать зрителя к персонажам, тем больше нужно подробностей, тем больше возникает вопросов... в общем, сказка превращается в уже не совсем сказку.