Просмотр отдельного сообщения
Старый 14.02.2016, 10:57   #9060
Маг
не приходит поздно
 
Аватар для Маг
 
Регистрация: 22.12.2011
Адрес: Томск
Сообщений: 25,450
Лайки: 941
Цитата:
Сообщение от Маг Посмотреть сообщение
Я считаю, надо было делать либо реально целиком как ранние ЗВ, не примешивая богомерзкие тенденции 2015 года, либо наоборот целиком делать кино сегодняшнего дня. А так понахватали немного оттуда, немного отсюда - смешали, слепили. Озадачили. Получается, что фильм в итоге не определился со своей направленностью, каким он хочет быть: в стиле 70-х или все же как современный блокбастер. Два в одном быть не может.
Подумавши, решил, что все-таки может, но тут нужно пояснить. Например, "Безумный Макс 4". Вышел во времена, когда от слов "экшен" и "блокбастер" тянет только зевать. С минимумом компьютерной графики, максимально по-старинке, они обратили все не самые лучшие сегодняшние тенденции себе на пользу, сделав реалистично один из лучших образцов экшен-фильма (если не лучший) за последние 10 лет. При этом экшен не затмевает собой роль персонажей и их эмоций. Макс сделан современно, но при этом и отдает дань классике в некоторых цитатах. То есть минимально, но красиво, в меру. Фильм в меру старомоден, но смотрится современно, как пик сегодняшнего кинопроизводства. Это исключительный баланс двух составляющих.

"Звездные Войны 7". Абрамс цитирует "Новую Надежду" даже в постановке экшена – Старкиллер летят завоевывать десять дурацких икс-вингов. Но это же полное фуфло, Абрамс. Это было круто в 70-х, но сейчас это фигня, это не смотрится. Где масштаб, где виртуозно-залихватская операторка, почему все так статично, почему сцена не выглядит снятой по современным стандартам? Еще и вторично. Нам подсовывают экшен из 70-х в современном фильме, только с компьютерной графикой (и небо там кстати выглядит дико зарисованно), который уже смотрится камерно. Но Абрамс повторяет здесь ЭП-4, окей. А затем – хлобысь – мы переключаемся к героям, которые вроде что-то кричат, но это всё так, мимоходом, потому что у нас нет времени, надо донести много важной инфы, современный зритель устанет, современный зритель не поймет, современному зрителю что-то там неинтересно или что-то еще. То же самое в конце – поплакали по Хану так, формально, вот, вот, обнялись, что вам еще надо – нужно скорее лететь к Люку, мы не можем повторять 20 век, это же "жвачное кино".

Вот и получается, дословно копируют классику там где стоило бы сделать более свежо и современно, а там где можно было бы пойти более консервативным или традиционным путем зачем-то мелькают "уши" 2015 года. В итоге как хорошая дань классике для меня фильм не работает, как современное кино – тоже неудобоваримо. Либо берите все самое лучшее из разных времен, либо выберете что-то одно из двух и следуйте этому до конца, а не мечитесь. Вот пожалуй, в чем для меня одна из главных проблем - вот этот вот дисбаланс.
Маг вне форума   Ответить с цитированием