|
Потому что в драматическом произведении сопереживания главному хорошему герою больше, когда показана его борьба с уже могущественным, уверенным в себе противником, который намного превосходит доброго героя физически и интеллектуально и уверенно подавляет его психологически. Но в конце ГГ таки побеждает такого злодея.
Конкретно тут нам показан неуверенный в себе, неуверенный в том на чьей он стороне, морально подавляемый почти всеми недоучка, который даже у зрителя вызывает смех, который даже будучи хозяином положения, делает дело неубедительно и косячно, как во время первого разговора с Рей, и тут исход уже сразу очевиден и потому напряжение уже на минимуме, как и сопереживание обоим героям.
Еще неплохо, когда показывают крутого, могущественного злодея, а затем постепенно начинают раскрывать его слабости или показывать становление (Волдеморт в ГП, Вейдер в ЗВ). Но в любом случае, меня, как зрителя, сначала надо персонажем "купить", зацепить, вызвать к нему уважение как к персонажу и интерес (или если не уважение, то страх), а уже только затем развенчивать. Показывать мне СРАЗУ такого злодея, как Кайло - это отбить дальнейшее желание на него смотреть. Равно как и анализировать (потому что поведение уже сразу выдает его с потрохами, за ним не скрывается что-то, что непонятно из поведения, он абсолютно прозрачен).
|