Просмотр отдельного сообщения
Старый 12.03.2016, 11:51   #31369
Ursa Maior
Забанен
 
Регистрация: 21.10.2014
Адрес: Северный берег южного моря
Сообщений: 7,624
Лайки: 0
Цитата:
Сообщение от Krakodil Посмотреть сообщение
Не, если бы там была морготская сторона, то поджогом кораблей она бы не ограничилась. Она бы в наступившей суматохе и всех нолдор укоцала бы. Ну или бОльшую часть их. А Силы Бобра... в общем, момент, конечно, самый что ни на есть подходящий и оптимальный, но, по-моему, это для них слишком тонко.
Поджог мог быть осуществлён дистанционно. Уж если в реальном мире такое возможно, то с помощью всякой магии - и того проще. Вот какой-то там злой дух пролетал (ну, романтик он, полярным сиянием любовался.Или, наоборот, нёс вахту, за побережьем присматривал), увидел этот десант, доложил в штаб по осанвэ, получил приказ: корабли сжечь! (А эльфы это осанвэ перехватили, и им показалось, что это Феанор приказал). Или сам инициативу проявил и понёсся с докладом. Получил поощрение за бдительность и инициативу (или нагоняй за самоуправство), и вышестоящее руководство отдало команду - выдвинуть навстречу боевые подразделения.
Это что касается козлов.
А бобры могли увидеть, что через коленку этого Феанора чёртова не сломаешь, вот и решили действовать более хитро. Отчего бы и нет? Не идиоты же они, просто распустились от сознания собственного величия и непобедимости, вот и действовали топорно - мол, и так сойдёт. А тут собрали мозги в кучку (ну, не все же там такие, как Тулкас! Могла и инициатива снизу прийти, от кого-то из майа - среди них были вполне толковые экземпляры, вон один Саруман чего стоил, наверняка и другие были) и выдали идею.
Цитата:
Не, сравнение с атеистами не подходит. Для Феанора Манвэ и Варда безусловно реальны, он их собственными глазами не раз видел. Ну призвал верховную власть в свидетели, почему нет?
Это всё равно что товарищ Ленин именем царя-батюшки стал бы клясться. Или Емельян Пугачёв именем царицы-матушки.
Если Феанор против валар, если он потерял к ним уважение - как их в свидетели призывать? Пусть объективно они трижды великие, но он-то это величие в грош не ставит! Получается что? "Ага-га! Ты даже покляться без нас не можешь, а туда же!"
Цитата:
Аналогично. Вот точно такой же случай в нашем колхозе. Подумать так Финголфин мог, если бы Феанор где-нибудь на видном месте записку оставил, типа, бе-бе-бе, а мы уплыли, а вы сидите тут и дальше, как лохи. Но я не думаю, что он ее оставил.
Да хотел бы от них отделаться, то вон после выступления Мандоса, когда многие заёрзали, можно было бы сказать: скатертью дорога и пёрышко для выруливания! Так нет же, убеждал всех дальше идти!
Могут ещё сказать, что вот тут, уже у пролива, Феанор подумал о том, что в Средиземье большинство эльфов пойдёт за Финголфином, а не за ним, вот и решил от Финголфина избавиться. Но надо быть полным и окончательным кретином, чтобы избавляться от одного Финголфина такой ценой. Ведь заодно он лишился и бОльшей части войска, и показал своим сподвижникам, что может бросить любого из них в любой момент. Мягко выражаясь, не самый умный поступок в момент вступления на оккупированные Врагом земли.
Цитата:
Так и что, Феанор совсем идиот, чтобы привлекать к себе всеобщее внимание в совершенно неизвестной ему местности?! Короче говоря, ему самому с того сожжения сплошные минусы и ни одного плюса. Я согласна считать Феанора сукиным сыном, но решительно не согласна считать его идиотом. Хотя бы потому, что идиот не наизобретал и не навыдумывал всего того, что сделал Феанор.
Ещё аргумент против сожжения кораблей Феанором: вот нолдоры высадились на берег. Берег, прямо скажем, не очень - сыро, холодно, льды, туманы. И, если уж, как нас уверяют, Феанор задумал бросить Финголина с его людьми, то чего разумнее - погрузиться самим на корабли эти самые и поплыть дальше к югу, поискать более приличное место для высадки.

Кстати, о кораблях. Что это за ледоколы такие понастроили тэлери? Вот пришли нолдоры к проливу и увидели, что у них два пути: идти по льду пешком или плыть на кораблях. Но, если по льду можно пройти пешком (и не одному человеку, а огромной толпе), и это видно невооружённым глазом, то лёд достаточно прочен, не шуга какая-нибудь, и широких полыней или нет или совсем немного. И вот Феанор со товарищи преодолевают это ледяное поле на деревянных кораблях, да ещё на вёслах. И не надо говорить, что это, мол, миф. Раз уж изящные деревянные кораблики запросто шпарят сквозь лёд, то и Финголфину пройтись по этому льду труда не должно составлять. А то получается, что для кого-то миф, а для кого-то - суровая правда жизни. Как-то это однобоко выглядит.
Цитата:
Но блин!! Сутки назад я искренне собиралась сегодня с утреца изложить свое негодование в письменном виде, навтыкать Феанору по первое число, объяснить, почему я считаю это деяние в сто тыщ раз более худшим, чем побоище в Альквалонде... Угу, и что имеем? Чудеса, блин!!
Это Вы успели забыть, какие чудеса происходят при медленном чтении с совместным обсуждением!
Для меня это тоже сюрприз. И довольно приятный. Обидно, что Феанору молва столько гадостей приписала, но, если разобраться, это ожидаемо. Он со своим характером сам подставляется под раздачу.

Что-то чересчур увлеклись мы морально-нравственным аспектом и давно не прохаживались по поводу окружающей среды. Сейчас вот уйдём из Валинора (да по сути, уже ушли), и тема отойдёт на задний план совсем.
Сколько было крику по поводу "физики" в фильмах ПиДжея! Справедливых криках, допустим. Но справедливость должна быть одинаковой для всех!
Вот перед нами не гнусная пиджейская отсебятина, а самый каноничный канон. И? Что мы тут видим? А видим мы, что в Валиноре внезапно удлинились тени. Позвольте - а с чего? Длина тени предмета, если кто не помнит, зависит от взаимного расположения предмета и источника света. И не только длина, а вообще размер. Каждый видел, какую огромную тень имеет ладонь, если её поднести к пламени горящей в тёмной комнате свечи. В Валиноре, с его причудливым светом Дерев, игра теней тоже должна быть достаточно необычной для нашего взгляда, и в определённые моменты каждый предмет мог иметь их по две, причём, разного цвета. А по мере приближения к месту, где стоят Дерева, тень приближающегося должна расти. Такой вот парадокс - чем ближе к свету, тем больше тень. Но с чего вдруг тени стали удлиняться у неподвижных объектов? Деревья стали ниже? А с чего? Да и никто этого не заметил, заметили только, что тени сделались длиннее. Вот сами по себе!
Ursa Maior вне форума