|
Да тут прост ваще не вариант че-та мутить, хоть все новые технологии на помощь призови.
Оригинальный фильм (абстрагируемся от фильма 1925 года и будем считать оригиналом фильм 1959 года) до сих пор смотрится шикарно и ни разу не устарел технически.
Оригинальный фильм смотрится натуралистично, что делает его еще более эпичным. Там вообще на редкость удачный комплекс всех кинематографических компонентов, которые работают безотказно.
В оригинальном фильме потрясающие классические актеры, которые выдают игру.
У оригинального фильма, в конце концов, 11 Оскаров. То есть интерес людей, в т.ч. новых поколений к нему не схлынет совершенно точно.
Образцово-показательный пеплум.
Современные ремейки имеет смысл делать на утратившие техническую привлекательность или морально устаревшие, малоактуальные, но когда-то ценные картины. Типа "Кинг-Конга" 30-х, который *вроде как* для кинематографа ценность представляет, но уже задолго до последнего ремейка был мало кому реально нужен. Иными словами, когда есть возможность сделать лучше.
Ремейк Тимура обожемой Бекмамбетова абсолютно не в тему и заведомо в полном проигрыше по всем фронтам, как ни крути. Все эти глянцевые кораблики, мультяшные волны, компьютерная пластмассовость картинки и какие-то совсем не-киногеничные лица на глав.ролях просто низводят всю эпичность, когда-то достигнутую классикой до уровня какого-нибудь комикса в духе снайдеровских "300".
Я даже не думаю, что они на нем сколь бы то ни было много соберут.
Мне просто интересно, осознают ли сами авторы кина проигрышность своего проекта или серьезно думают, что у них есть шансы?
Ну пусть еще "Унесенных Ветром" ремейкнут, чо.
Совсем уже идей нет. Делают из кино непоймичто.
|